Именем Российской Федерации

город Москва 24 февраля 2011 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Каулиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-491/11 по иску , к о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

, обратились в суд с иском к о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцы являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы по постоянному месту жительства. Кроме них в указанном жилом помещении зарегистрированы по постоянному месту жительства <данные изъяты> , <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> – , <данные изъяты>. В декабре 2009 года ответчик выехала из спорной квартиры и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, истцы просят суд признать утратившим право пользования <данные изъяты> квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то обстоятельство, что в настоящее время у не имеется в собственности или на ином правовом основании жилого помещения, в котором она могла бы зарегистрироваться по постоянному месту жительства, при <данные изъяты> препятствует оформлению в ее собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по адресу которой она имеет намерение встать на регистрационный учет.

Третье лицо в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных истцами исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы России по городу Москве – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении деле в его отсутствие.

Выслушав истцов, представителя ответчика, третьего лица , проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. Сособственниками указанного жилого помещения на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации являются истцы , зарегистрированные в указанном жилом помещении по месту постоянного жительства с 23 сентября 1977 года. Кроме собственников в указанной квартире с 18 декабря 1991 года зарегистрирован <данные изъяты>, с 03 июля 2003 года <данные изъяты> - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, и с 26 сентября 2008 года <данные изъяты> - (л.д. 8-11).

Расходы по содержанию спорного жилого помещения в полном объеме несут истцы (л.д. 34-46).

<данные изъяты> (л.д. 12).

В настоящее время согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Как пояснили в судебном заседании истцы, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с декабря 2009 года, вещи свои вывез, расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, иные обязанности в отношении спорного жилого помещения не выполняет.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи собственников указанного жилого помещения - истцов по настоящему делу, семейные отношения с были прекращены, соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением между сторонами по настоящему делу достигнуто не было, зарегистрирована по мету пребывания по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за ответчиком не сохраняется право пользования спорным жилым помещением и имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

При этом суд не принимает во внимание довод стороны ответчика о том, что <данные изъяты> препятствует оформлению в ее собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку указанное обстоятельство не может служить основанием сохранения за права пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, суд находит требования и о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

В силу указанной нормы , утратившая право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования , к о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

Признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по городу Москве с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней.

Судья