город Москва 18 августа 2011 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

с участием прокурора

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2925/11 по заявлению о признании безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ который зарегистрирован с ней в одной квартире по адресу: <адрес>. Как указывает заявитель, сведений о местонахождении не имеется с апреля 2008 года, в связи с чем, обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим, что необходимо ей для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, что сократит расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и позволит решить вопрос о приватизации вышеуказанного жилого помещения.

Заявитель в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной миграционной службы России по городу Москве – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим …

Согласно ч. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 42 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии с п. 1 ст. 43 ГК РФ имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом.

Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего.

Согласно выписке из домовой книги и копии финансового лицевого счета, в двухкомнатной квартире, находящейся в собственности города Москвы, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы по постоянному месту жительства заявитель , <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1 (л.д. 5, 6).

Как пояснила в судебном заседании заявитель , ее брак с был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты> оплату коммунальных платежей не производил, а с апреля 2008 года о судьбе <данные изъяты> заявитель ничего не знает, его поиски результатов не принесли, признание <данные изъяты> безвестно отсутствующим необходимо ей для снятия его с регистрационного учета по месту жительства и приватизации квартиры, ответственным нанимателем которой является

Согласно справке от 07.06.2011 и ответу на запрос суда от 08.07.2011, выданных ОВД <данные изъяты>, в отношении гражданина , <данные изъяты> который не проживает по месту регистрации с 01 апреля 2008 года, в ОРГ КМ ОВД <данные изъяты> находится розыскное дело № от 19.10.2008 по категории «утрата родственной связи». В настоящее время проводятся организационно-розыскные мероприятия на установление местонахождения (л.д. 4, 102).

Как следует из сведений, представленных наркологическим диспансером № города Москвы и психоневрологическим диспансером № города Москвы, в картотеке по своему месту жительства не значится (л.д. 36, 73).

Согласно сообщению архивно-информационного отдела <данные изъяты> записей актов гражданского состояния в отношении , ДД.ММ.ГГГГ, за период с 2008 года по 2011 год в архивах органов ЗАГС <данные изъяты> не обнаружено (л.д. 63).

Сектор по работе с запросами судебных и других органов ФИО2 сообщает, что проверкой, организованной в структурных подразделениях ФИО3, на имя Сергея Николаевича Савина, ДД.ММ.ГГГГ, установлено наличие вклада по действующему счету в дополнительном офисе № ФИО4 В карточке по счету указан адрес: <адрес>. При этом согласно выписке по счету, операций по нему позднее 31 декабря 1993 года не производилось (л.д. 57, 98-99).

Согласно бытовой характеристике ГУ города Москвы <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 24 апреля 1978 года. За время проживания заявлений и жалоб от соседей не поступало. Участия в общественной жизни микрорайона не принимает. Коммунальные услуги не оплачивает (л.д. 38, 66).

ГУП города Москвы <данные изъяты> сообщило, что за период с апреля 2008 года по настоящее время обращений в Дирекцию в отношении не поступало (л.д. 40).

Согласно уведомлениям <данные изъяты>, у , ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеется на праве собственности объектов недвижимого имущества на территории указанных субъектов (л.д. 60, 62).

Согласно данным оперативно-справочной картотеки ИЦ ГУВД <данные изъяты> на , ДД.ММ.ГГГГ объявлен федеральный розыск (л.д. 71).

Согласно данным оперативно-справочной картотеки ГИАЦ МВД России на , ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск как без вести пропавшего (л.д. 96).

ГУ – <данные изъяты> сообщает, что последние сведения о страховом стаже и страховых взносах, находящихся на индивидуальном лицевом счете были представлены страхователем ФИО5 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74).

В ответе на запрос суда Инспекция Федеральной налоговой службы № сообщает, что состоит на учете в ИФНС №, №, зарегистрирован по адресу: <адрес> В налоговой базе содержатся сведения о доходе, полученном в 2005 году от ФИО6 других сведений не поступало (л.д. 81).

По сообщению Московского межрайонного почтамта № на имя по адресу: <адрес> почтовая корреспонденция за период с 01.04.2010 по 08.07.2011 не поступала (л.д. 86).

По сообщению Отделения УФМС России <данные изъяты> гражданину , ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой 01 июля 2003 года паспорта был выдан паспорт гражданина РФ серии № (л.д. 94).

По сообщению операторов мобильной связи ФИО7 ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ абонентом сети этих компаний в настоящее время не является (л.д. 68, 101).

По сообщению оператора мобильной связи ФИО9 является абонентом сети ФИО10 дата активации 26.11.2010, при этом при заключении договора с ФИО9 лицом, его заключившим, был представлен утерянный в 2003 году паспорт серии № (л.д. 69-70).

По сообщению администрации ГУЗ Диагностический центр № с поликлиническим отделением УЗ <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный по адресу: <адрес> в регистре Диагностического центра числится, амбулаторная карта на имя , в регистратуре поликлинического отделения имеется, за медицинской помощью последний раз обращался 03.01.2002 (л.д. 79).

Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствует в месте постоянного жительства с апреля 2008 года, поиски результатов не дали и до настоящего времени местонахождение его не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что признание гражданина безвестно отсутствующим является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, учитывая, что отсутствует в месте постоянного жительства более трех лет, его поиски результатов не дали и до настоящего времени местонахождение его не установлено, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Поскольку невозможно установить день получения последних сведений об отсутствующем , началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия в силу ч. 2 ст. 42 ГК РФ считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, то есть 01 мая 2008 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 276-279 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать , ДД.ММ.ГГГГ, безвестно отсутствующим с 01 мая 2008 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней после его составления в мотивированной форме.

Судья