08 сентября 2011 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абдулкеримовой Е.М.,

при секретаре Степанян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3846/11 по исковому заявлению к ДЖП и ЖФ в СВАО г. Москвы о признании отказа во вселении по месту жительства неправомерным, об обязании ответчика дать согласие на вселение истца в жилое помещение.

УСТАНОВИЛ:

.Н. обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ в СВАО г. Москвы о признании отказа во вселении по месту жительства неправомерным, об обязании ответчика дать согласие на вселение истца в жилое помещение.

Истец в судебное заседание явилась, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, о чем в материалы дела представила заявление соответствующего содержания.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ в СВАО г. Москвы в судебное заседание не явился без уважительных причин, документов, подтверждающих уважительные причины неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Настоящий отказ от заявленных требований доведен до суда представителем истца по правилам ст. 173 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3846/11 по исковому заявлению к ДЖП и ЖФ в СВАО г. Москвы о признании отказа во вселении по месту жительства неправомерным, об обязании ответчика дать согласие на вселение истца в жилое помещение.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья: