ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре Ермакове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3566/11 по иску к ООО «Картеро» о взыскании стоимости не поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

обратился в суд к ООО «Картеро» с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи керамической плитки, оплатив товар в сумме <данные изъяты> рубль, однако ответчик поставил ему товар только <данные изъяты> рублей, в остальной части от исполнения обязательств уклоняется. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика стоимость не допоставленного товара в сумме <данные изъяты> рубль и уплатить проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля.

Представитель истца на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ООО «Картеро» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не ходатайствовал, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

В силу положений ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Согласно ст. 499 ГК РФ, договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.

В соответствии со ст. 466 ГК РФ, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Аналогичные положения содержатся в ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приобрел в ООО «Картеро» керамическую плитку на сумму <данные изъяты> рубль, полностью оплатив товар, что подтверждается счетом и квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств доставил истцу лишь часть заказанного товара на сумму <данные изъяты> рублей. Товар на сумму <данные изъяты> рубль до настоящего времени истцу ответчиком не передан, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для взыскания указанной суммы с ответчика в пользу .

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ООО «Картеро» в пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>) рубля.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ООО «Картеро» в доход государства надлежит взыскать 5460,58 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования к ООО «Картеро» о взыскании стоимости не поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Картеро» в пользу <данные изъяты> рубль в счет стоимости не поставленного товара и <данные изъяты> рубля в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ООО «Картеро» в доход государства <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дне со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :