РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре Артемьеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3627/11 по иску , , действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> к и об определении доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

, , действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней обратились в суд к и с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками в общей сложности ? доли в праве собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес> другой ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение является В спорной квартире помимо сторон, проживает сын ответчиков ФИО1 Между сторонами возникают споры по вопросу оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, истцы обратились в суд с иском об определении доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги и просили определить сторонами по ? доле.

Истцы в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчики против удовлетворения иска не возражали.

Третье лицо ДЖП и ЖФ города Москвы в суд своего представителя не направили, о дате и времени рассмотрения спора извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что собственниками жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес> являются – 1/3 доли, – 1/6 доли и – ? доли в праве собственности.

В спорной квартире по постоянному месту жительства зарегистрированы и проживаю , , , ДД.ММ.ГГГГ, , и ФИО1

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Обязательством собственника, то есть истца является внесение платы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. № 14, суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ определить порядок и размер участия каждого участника долевой собственности в расходах на оплату коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли в праве собственности, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с каждым собственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При отсутствии возражений со стороны ответчиков суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования , , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней к и об определении доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в размере 1/3 доли, в размере 1/6 доли и в размере ? доли в расходах на оплату коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли в праве собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для заключения управляющей организацией с каждым собственником соответствующего соглашения и выдачи ему отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья :