ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е., при секретаре Азизове Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3608/11 по иску ОАО «Альфа-Банк» к о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, суд УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита и ему был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности персональный кредит, и перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4. общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просит суд, в соответствии с расчетом задолженности, взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> состоящую из : суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере – <данные изъяты>; суммы процентов в размере – <данные изъяты>; суммы неустойки в размере – <данные изъяты>. Взыскать сумму государственной пошлины в размере – <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца, согласно ст. 167 ГПК РФ, исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении. Ответчик , в судебное заседание не о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представила. Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, согласно письменному заявлению, не возражает. Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита и ему был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности персональный кредит, и перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, и у ответчика имеется задолженность перед банком в размере <данные изъяты>, состоящая из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере – <данные изъяты>; суммы процентов в размере – <данные изъяты>; суммы неустойки в размере – <данные изъяты>; Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.п. 4.1-4.4. общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты>. Таким образом, срок кредитного договора истек, ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства истцу по кредитному договору, ответчик не представил никаких доказательств того, что им были приняты меры к возврату долга, на основании чего, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, состоящую из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере – <данные изъяты>; суммы процентов в размере – <данные изъяты>; суммы неустойки в размере – <данные изъяты>. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере – <данные изъяты>; сумму процентов в размере – <данные изъяты>; сумму неустойки в размере – <данные изъяты>, всего с в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> Взыскать с в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Разъяснить право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: