ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 апреля 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Захариковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1725/11 по иску КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, установил: КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> по договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме ПЛЮС № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между и ФИО1», которое передало в полном объёме своё право требования по кредиту КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД на основании договора № уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ. Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 330, 334, 343, 348, 349, 350, 351, 810, 811, 813 и 819 ГК Российской Федерации в связи с нарушением заёмщиком своих обязательств по своевременному возврату кредита и невыполнением требования кредитора о возврате кредита в добровольном порядке. Представитель истца КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал и просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя,. Ответчица , извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК Российской Федерации, против чего уполномоченный представитель истца не возражал. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между (заемщик) и ФИО1 (кредитор) заключён Договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме ПЛЮС №, в соответствии с условиями которого, а также Общими условиями обслуживания физических лиц в ФИО1 и Тарифами «Потребительский кредит в наличной форме Плюс <данные изъяты>», был представлен кредит в сумме <данные изъяты>., под 25% годовых, дата последнего платежа (срок полной уплаты суммы кредита) - 04.09.2010, дата последнего платежа (срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) – 04.10.2010 (л.д.15-17). По условиям кредитного договора, предоставление кредита осуществляется только в полной сумме кредита в кассе Банка в течении рабочего дня (п. 9 кредитного договора). Доказательством предоставления кредита в размере <данные изъяты>. является расходный кассовый ордер № от 04.09.2007 о получении кредита наличными деньгами через кассу банка (л.д. 21). В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ). Согласно Тарифам, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, банк вправе потребовать с заемщика, а заемщик обязан оплатить штраф за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности, полежавшей погашению в текущем месяце в размере 2% от суммы неуплаченной в срок задолженности, а также /или неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в текущем месяце при длительности просрочки 15 календарных дней в сумме <данные изъяты>. Как следует из Приложения № к кредитному договору, ежемесячный платеж должен быть уплачен не позднее даты платежа в соответствующем месяце. Под уплатой понимается списание Банком со счета денежных средств в погашение задолженности по договору. Для этого клиент должен каждый месяц заблаговременно до наступления даты платежа обеспечивать наличие на счете денежных средств, соответствующих размеру ежемесячного платежа (л.д.16). В соответствии с п.4 кредитного договора процентная ставка, срок на который предоставляется кредит, размер и условия осуществления выплат по кредитному договору указаны в п.2 Приложения № к кредитному договору. Однако, начиная с 04.12.2007 нарушила принятые на себя обязательства, возврат суммы основного долга, а также процентов по кредитному договору не осуществляла, что объективно подтверждается детальной выпиской по счёту заёмщика (л.д.22-26). Задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме ПЛЮС № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчёта по состоянию на 10.03.2011 составляет <данные изъяты>., включающая в себя задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам в размере <данные изъяты>., проценты при просрочке погашения задолженности в размере <данные изъяты>., штрафы <данные изъяты>., комиссии <данные изъяты>. Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору от 04.09.2007 и признан правильным. Поскольку срок возврата кредита истёк, а заёмщиком не представлено никаких доказательств выполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, то образовавшаяся задолженность в размере <данные изъяты>., включающую в себя задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам в размере <данные изъяты>., проценты при просрочке погашения задолженности в размере <данные изъяты>., штрафы <данные изъяты>., комиссии <данные изъяты>., подлежит взысканию. Как следует из письменных материалов дела, по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передало в полном объёме своё право требования по договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме ПЛЮС № от ДД.ММ.ГГГГ новому кредитору – КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД, в объёме имущественных прав требований задолженности в указанном размере (л.д. 84-98). Пунктами 1.1, 1.2 договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что права требования по кредитным договорам, уступаемые КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД представляют собой права ФИО1 на получение от должников денежных средств в погашение предоставленных кредитов; процентов за фактическое время пользования кредитами по дату передачи уступаемых прав требований, начисленным по ставкам, указанным в приложении № к настоящему договору; сумм штрафных неустоек, иных плат и комиссий, установленных конкретным кредитным договором. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Учитывая, что право (требование), принадлежащее ФИО1 на основании договора о предоставлении потребительского кредита в наличной форме ПЛЮС № от ДД.ММ.ГГГГ, передано КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД на основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 ГК Российской Федерации), то образовавшаяся задолженность перед ФИО1 вследствие неисполнения заёмщиком своих обязательств по указанному кредитному договору, подлежит взысканию в пользу КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД. Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты> (л.д. 3-4) распределяются судом в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации и относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации, решил: Иск КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД – удовлетворить. Взыскать с в пользу КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме ПЛЮС № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Разъяснить право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: