ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 марта 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Сериковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1400/11 по иску ОАО «Банк Москвы» к Пшеничный ДН о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, установил: ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Пшеничный ДН о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, мотивируя свои требования тем, что 26.07.2006 между ОАО «Банк Москвы» и Пшеничный ДН был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата 26.07.2010 под 12,5% годовых. Как указывает истец в своём иске, заёмщик свои обязательства по своевременному возврату полученного кредита и уплате процентов до настоящего времени не исполнил и за заёмщиком числится непогашенная задолженность в размере <данные изъяты>, включающая сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойка за нарушение сроков оплаты по кредиту в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика Пшеничный ДН Кроме этого, ОАО «Банк Москвы» просит взыскать с ответчика понесённые расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО), извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченного представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чём указал в исковом заявлении. Ответчик Пшеничный ДН в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Из материалов дела следует, что 26.07.2006 Пшеничный ДН заключил с ОАО «Банк Москвы» кредитный договор №, по которому получил <данные изъяты> на срок до 26.07.2010 под 12,5% годовых (л.д. 9-13). Пунктами 1.1, 3.1 кредитного договора установлено, что кредит предоставляется на потребительские нужды, путём перечисления всей суммы кредита на счёт заёмщика, открытого в валюте кредита в подразделении Банка. Доказательством предоставления кредита в сумме <данные изъяты> является выписка по счету от 26.07.2006 о перечислении кредита на счет заёмщика (л.д. 18, 21). Согласно условиям кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 4.1.3 кредитного договора). Размер аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты> (п. 4.1.4 кредитного договора). Согласно п. 4.1.6 Кредитного договора оплата заёмщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 26 числа каждого календарного месяца, начиная с 28.08.2006 путём внесения заёмщиком денежных средств на счёт. Банк на основании заявления заёмщика в очередную дату погашения перечисляет денежные средства в уплату ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту. Пшеничный ДН нарушил принятые обязательства по своевременному возврату денежных средств по кредитному договору, возврат суммы основного долга, а также процентов по кредитному договору осуществил частично и с нарушением срока, что объективно подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 07.12.2010, выпиской по счёту заёмщика (л.д. 18-30). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации). В случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счёте в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 5.1 договора, заёмщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по дату её погашения заёмщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Право требовать от заёмщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору также закреплено в пункте 7.3.2 кредитного договора. Задолженность по кредиту согласно расчёта по состоянию на 07.12.2010 составляет <данные изъяты>, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, сумма процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, а также неустойка за нарушение сроков оплаты по кредиту в размере <данные изъяты>. Представленный истцом расчёт задолженности по кредиту следует признать правильным, составленным с учётом приведенных норм и условий договора. Возражений относительно действительности заключенной с банком сделки, а также каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчёта взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится. Поскольку срок возврата кредита истёк, а доказательств выполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заёмщиком не представлено, то образовавшаяся задолженность в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с Пшеничный ДН, нарушившего обязательство по её своевременному возврату кредита. При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Банк Москвы» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты>. (л.д. 3-4) распределяются в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации и относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации, суд решил: Исковые требования ОАО «Банк Москвы» к Пшеничный ДН о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки – удовлетворить. Взыскать с Пшеничный ДН в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> в рублёвом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Разъяснить Пшеничный ДН право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: