РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Абдулкеримовой Е.М.

при секретаре Степанян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2657/11 по иску к , отделению района Отрадное ОУФМС России по Москве о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>, снятии ее с регистрационного учета квартиры по вышеуказанному адресу. В обоснование заявленных требований указал, что данное жилое помещение принадлежит на праве собственности На регистрационном учете спорной квартиры состоит <данные изъяты> - , вселенная в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника. Брак между и расторгнут. Поскольку ответчик перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, истец просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета квартиры по вышеуказанному адресу.

Представитель истца по доверенности от 19 мая 2011 года , в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности от 02 июня 2011 года в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 159 района «Отрадное» г. Москвы был расторгнут брак между истцом и ответчиком. Ответчик согласна с тем, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника – этого жилого помещения не сохраняется при этом, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения не позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Имущественное положение не позволяет обеспечить себя иным жилым помещением. В связи с чем просят суд сохранить за право временного пользования спорной квартирой в течении 5 лет.

Представитель ответчика – отделения по району Отрадное ОУФМС России по г. Москве в СВАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск в суд не представил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не ходатайствовали.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд признает причину неявки представителя ответчика – отделения по району Отрадное ОУФМС России по г. Москве в СВАО неуважительной, поскольку ответчик извещался о рассмотрении дела надлежащим образом, однако никаких документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представил. Таким образом, учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – отделения по району Отрадное ОУФМС России по г. Москве в СВАО.

Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <адрес> принадлежит на праве собственности , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 15 марта 2010 года (л.д. 8), карточкой учета (л.д. 9), а также свидетельством о праве на наследство по закону от 04 сентября 2009 года (л.д. 10).

В вышеуказанной квартире зарегистрированы и имеют право проживания , что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7).

09 августа 1995 года была зарегистрирована в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7)

Брак между и прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от 04 марта 2011 года (л.д. 6).

Из объяснений сторон следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает и не пользуется им, бремя содержания не несет.

Согласно пояснениям представителя ответчика в собственности отсутствует какое-либо жилое помещение, а также отсутствует финансовая возможность приобрести жилое помещение либо по договору найма приобрести в наем. Также представитель ответчика пояснила, что в период брака стороны в спорном жилом помещении не проживали и не вселялись, а проживали совместно с <данные изъяты> , на съемной квартире, а также в квартире <данные изъяты>. В настоящее время ответчик проживает <данные изъяты> в недостроенном загородном доме, по адресу: <адрес>, указанное строение еще не зарегистрировано. Кроме того в собственности ответчицы нет иного жилого помещения.

Установленные судом обстоятельства позволяют применить положения:

ч. 1 ст. 209 ГК РФ, из которой следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом;

ст. 288 ГК РФ, в силу которой собственник вправе использовать принадлежащее ему жилое помещение для личного проживания и проживания членов семьи;

ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения;

ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, в силу которой к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи;

ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой, В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

<адрес> принадлежит на праве собственности При этом ответчик зарегистрирована по данному адресу как член семьи собственника жилого помещения, поскольку состояла в браке с собственником указанного жилого помещения – и была поставлена последним на регистрационный учет спорной квартиры. В 2011 году брак между и прекращен, то есть ответчик перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, на спорной жилой площади в течение длительного времени не проживает, жилищно-коммунальные платежи не осуществляет, общего с собственником хозяйства не ведет.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года по смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния.

В связи с чем суд делает вывод о наличии оснований для признания ответчика прекратившей право пользования жилым помещением – <адрес> и снятии ее с регистрационного учета данной квартиры.

При этом, поскольку ответчик другого жилого помещения в г. Москве не имеет, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования к , отделению района Отрадное ОУФМС России по Москве о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета частично, признав прекратившей право постоянного пользования спорной квартирой, при этом сохранив за ней право временного пользования жилым помещением в течение шести месяцев.

Учитывая, что за сохранено право временного пользования спорным жилым помещением в течение шести месяцев, подлежит снятию с регистрационного учета <адрес> с даты окончания срока пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к , отделению района Отрадное ОУФМС России по Москве о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Прекратить право постоянного пользования жилым помещением – <адрес>

Сохранить за право временного пользования жилым помещением – <адрес> сроком на 6 (шесть) месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Снять с регистрационного учета <адрес> по истечении срока временного пользования данным жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 дней, с момента составления мотивированного решения суда.

Судья: