ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Абдулкеримовой Е.М. при секретаре Степанян В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3200/11 по иску к Абдельаал А.Р.Х., Отделению УФМС района Отрадное СВАО г. Москвы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Абдельаал А.Р.Х., Отделению УФМС района Отрадное СВАО г. Москвы о признании утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указав, что данное жилое помещение принадлежит на праве собственности На регистрационном учете спорной квартиры, помимо собственника состоит также <данные изъяты> Абдельаал А.Р.Х., зарегистрированный по месту жительства в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника. Брак между и Абдельаал А.Р.Х. расторгнут. Поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственников жилого помещения, истец просит суд признать Абдельаал А.Р.Х. утратившим право пользования жилым помещением, а также снять последнего с регистрационного учета спорной квартиры. Представитель истца на основании доверенности от 22.06.2011 года в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Абдельаал А.Р.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела документы, возражений на иск в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. Представитель ответчика отделения по району Отрадное г. Москвы ОУФМС России по г. Москве в СВАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, возражений на иск в суд не представили, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не ходатайствовали. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истцы не возражают. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования к Абдельаал А.Р.Х., Отделению УФМС района Отрадное СВАО г. Москвы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что <адрес> передана на основании договора купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в собственность , что подтверждается копией указанного договора, имеющейся в материалах дела (л.д. 8), а также копией свидетельства о государственной регистрации права серии № (л.д.9). В вышеуказанной квартире помимо собственника зарегистрирован и имеет право пользования <данные изъяты> – Абдельаал А.Р.Х., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 11). Заключенный между и Абдельаал А.Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, о чем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЗАГС Москвы составлена актовая запись № (л.д. 25). Впоследствии брак между истцом и ответчиком Абдельаал А.Р.Х. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, о чем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЗАГС составлена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ между и Абдельаал А.Р.Х. было составлено соглашение о разделе имущества, в соответствии с которым квартира по адресу: <адрес> приобретенная по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является личной собственностью (л.д. 28). Из объяснений представителя истца следует, что ответчик Абдельаал А.Р.Х. в спорном жилом помещении длительное время не проживает, своих вещей в нем не хранит. Для проверки доводов стороны истца в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО1 (<данные изъяты>), которая пояснила, что знакома с семьей истца длительное время, при этом ответчик Абдельаал А.Р.Х. с момента расторжения брака с марта 2011 года в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире не имеется, также свидетель ФИО2 (<данные изъяты>), показал, что <данные изъяты> Абдельаал А.Р.Х. после прекращения брачных отношений выехал из спорной квартиры и на протяжении последних нескольких лет о нем ничего не известно, его личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля ФИО3, так как она не заинтересована в исходе дела, и ее показания не противоречат иным добытым по делу доказательствам. Установленные обстоятельства позволяют применить положения: ст. 209 ГК РФ, согласно которой собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом; ст. 288 ГК РФ, в силу которой собственник вправе использовать принадлежащее ему жилое помещение для личного проживания и проживания членов семьи; ст. 304 ГК РФ, из которой следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения; ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется; Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. <адрес> принадлежит на праве собственности истцу При этом по данному адресу также зарегистрирован <данные изъяты> Абдельаал А.Р.Х., вселенный в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника. Брак между и Абдельаал А.Р.Х. прекращен. Поскольку семейные отношения между семьей собственника и Абдельаал А.Р.Х. прекращены, ответчик спорным жилым помещением не пользуется, обязанностей по его содержанию не несет, суд делает вывод о наличии оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>. По правилам ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» Абдельаал А.Р.Х. подлежит снятию с регистрационного учета данной квартиры. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования к Абдельаал А.Р.Х., Отделению УФМС района Отрадное СВАО г. Москвы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Абдельаал А.Р.Х. утратившим право пользования <адрес> Снять Абдельаал А.Р.Х. с регистрационного учета <адрес>. Разъяснить Абдельаал А.Р.Х., отделению по району Бибирево ОУФМС России по г. Москве в СВАО право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Бутырский районный суд г. Москвы. Федеральный судья