О досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Сериковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1511/11 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» (ОАО АК СБ РФ) обратился в суд с иском к о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и был заключен договор о предоставлении последней «<данные изъяты> кредита» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 20% годовых путем зачисления суммы кредита на вклад «<данные изъяты> Сбербанка России» заемщика , открытый в филиале кредитора . Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (Приложение к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Договору о вкладе «<данные изъяты> Сбербанка России», заключенного между ОАО АК СБ РФ и , ответчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, каждого <данные изъяты> числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей (текущих и отложенных в пользу Банка). В течение срока действия договора ответчица неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, по состоянию на 25 января 2011 года задолженность ответчицы составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка за просрочку основного долга, <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты. Поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, несмотря на неоднократные устные и письменные предупреждения ответчицы о необходимости погашения долга, ответчица долг не погасила, по состоянию на 25.01.2011 г. за заемщиком числится непогашенная задолженность, истец просит суд досрочно взыскать с ответчицы оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, просроченной задолженностью и неустойками в размере <данные изъяты>., а также взыскать понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО АК СБ РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.60).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты> и заключен кредитный договор о предоставлении последней «<данные изъяты> кредита» в сумме <данные изъяты>. под 20% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления – даты зачисления суммы кредита на вклад «<данные изъяты> Сбербанка России» заемщика , открытый в филиале кредитора (л.д.6-10).

По условиям кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условиями указанного Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно), указанной в п.1.1 Договора.

На основании п.4.2.5 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно представленным представителем истца информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита «<данные изъяты> кредит» (л.д.11-14), а также графика платежей (л.д.15-16), ответчица была ознакомлена с указанными документами, о чем собственноручно расписалась.

В ответ на заявление ответчицы с просьбой зачислить кредит в сумме <данные изъяты>. на ее счет по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, филиал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зачислил указанные денежные средства на счет по вкладу ответчицы (л.д.17), в связи с чем, между заемщиком и вкладчиком было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, вкладчик поручает банку начиная со ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого <данные изъяты> числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей (текущих и отложенных) в пользу банка. Списание производится в пределах неснижаемого остатка по вкладу (л.д.18-19).

Таким образом, нарушила принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, и, несмотря на неоднократные обращения Сбербанка России в лице филиала <данные изъяты> о необходимости возвратить сумму кредита по кредитному договору, долг по кредитному договору не погасила.

Задолженность по возврату Сбербанку России в лице филиала <данные изъяты> суммы кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленного расчета по состоянию на 25.11.2011 г. составляет <данные изъяты>., с учетом суммы основного долга, суммы процентов по кредиту, суммы процентов (неустойки) по просроченным платежам.

Представленный истцом расчет следует признать правильным, поэтому в соответствии с названными положениями закона в пользу Сбербанка России с подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу Сбербанка России с подлежат взысканию понесенные при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ее право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: