ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре Ермакове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3869/11 по иску Сбербанка России (ОАО) к о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Сбербанк России (ОАО) (далее Банк) обратился в суд к с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска истец указал, что между сторонами 26.10.2009 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 20% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит путем погашения ежемесячными аннуитентными платежами в сумме <данные изъяты>, начиная с 26.11.2009 г., однако своих обязательств не выполнил. В связи с этим истец просил взыскать в свою пользу сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумму неустойки за несвоевременное погашение основного дола в размере <данные изъяты> и сумму неустойки за несвоевременное погашение просроченных процентов в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Баконина Л.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения спора извещена, о причинах неявки не сообщила, возражений на исковое не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом постановлено заочное решение.

Проверив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст.ст.809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из представленной в суд копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что между Банком и ответчиком возникли заемные денежные обязательства в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 20 % годовых. В результате неисполнения принятых на себя обязательств ответчиком, за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумма неустойки за несвоевременное погашение основного дола в размере <данные изъяты> и сумма неустойки за несвоевременное погашение просроченных процентов в размере <данные изъяты> по состоянию на 29.07.2011 г.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, доказательств обратного и возражений ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2582,12 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сбербанка России (ОАО) к о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с в пользу Сбербанка России (ОАО) <данные изъяты> в счет просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в счет просроченных процентов, <данные изъяты> в счет неустойки за несвоевременное погашение основного дола, <данные изъяты> в счет неустойки за несвоевременное погашение просроченных процентов по состоянию на 29.07.2011 г. и <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: