РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011 года Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

с участием прокурора Бедняковой В.В.,

при секретаре Азизове Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3589/11 по исковому заявлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы к , о выселении, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении, ссылаясь на то, что квартира по адресу: <адрес> является выморочным имуществом и находится в собственности города Москвы на основании свидетельства о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, однако в ходе проведенной проверки установлено, что в квартире без законных на то оснований проживают ответчики.

На основании вышеизложенного, истец просит суд выселить и из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание явился, согласно поданного заявления, исковые требования признает в полном объеме, при этом, показав суд, что проживает в спорной квартире без законных на то оснований.

Ответчик в судебное заседание явилась, согласно поданного заявления, исковые требования признает в полном объеме, при этом, показав суд, что проживает в спорной квартире без законных на то оснований.

Суд, выслушав доводы истца, старшего помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 49 ЖК РФ, основанием для занятия помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде, является договор социального найма.

В соответствии со ст.ст. 301, 304 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного прав, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Правомочия собственника в отношении жилых помещений, находящихся в собственности города Москвы, осуществляются Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы на основании одноименного Положения, утвержденного Постановлением Правительства Москвы 22.02.2011 года № 44-ПП.

Как следует из письменных материалов дела, квартира по адресу: <адрес> является выморочным имуществом и находится в собственности города Москвы на основании свидетельства о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1

Согласно рапорту участкового уполномоченного милиции по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, проживают ответчики и

С ответчиками и договор социального найма спорного жилого помещения не заключался, иных оснований для проживания, в соответствии со ст. 10 ЖК РФ, не имеется, таким образом они занимают спорную жилую квартиру без законный на то оснований.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчики признали исковые требования в полном объеме, показав суд, что проживают в спорной квартире без законных на то оснований, исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы к и о выселении – подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы к , о выселении – удовлетворить.

Выселить и из квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья: