РЕШЕНИЕ

18 октября 2011 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Азизове Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4136/11 по иску Открытого акционерного общества ОАО АКБ «Росбанк» к о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, платы за ведение БСС, расходов по оплате госпошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество АКБ «Росбанк» обратился в суд к ответчику с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по которому ответчик получил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под 13.5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами не позднее 30-го числа каждого месяца. В нарушение условий договора своевременно платежи в счет погашения кредита не производит, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика, с учетом уточнений, сумму задолженности по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек из расчета: сумма основного долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плата за ведение банковского ссудного счета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ОАО «Росбанк» – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования, с учетом уточнения, признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования ОАО «Росбанк» к о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, платы за ведение БСС, расходов по оплате госпошлины законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 13.5% годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора заемщик взял на себя обязательства погашать сумму кредита с уплатой процентов с ежемесячным погашением кредита равными долями не позднее 30-го числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме.

Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, текущие платежи просрочены, образовалась задолженность, просроченные платежи не внесены, проценты по ним не уплачены.

Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плата за ведение банковского ссудного счета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Установленные судом обстоятельства позволяют применить положения:

ст. 309 ГК РФ, согласно которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ст. 310 ГК РФ, согласно которой, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

ст.ст. 810-811 ГК РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

ст. 813 ГК РФ, в соответствии с которой при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

ст. 819 ГК РФ, согласно которой, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным относительно фактических обстоятельств дела, а совокупности собранных по делу доказательств достаточным для разрешения дела.

На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора ответчиком должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, с учетом признания иска ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в соответствии со ст. ст. 363, 813 ГК РФ в пользу истца надлежит взыскать просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плата за ведение банковского ссудного счета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка ОАО «Росбанк» к о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с в пользу Акционерного коммерческого банка ОАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья: