О взыскании денежных средств с обращением взыскания на заложенное имущество



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года

Бутырским районным судом г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шатиловой В.В.,

при секретаре Сапёлкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2639/11 по иску ВТБ 24 ( ЗАО) к о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 ( ЗАО) и заключили кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>на срок по 26.08.2013г.с взиманием за пользование Кредитом 13 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом ( п.п.1.1 и 2.2 Кредитного договора). В соответствии с п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у ФИО1 Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 25 го числа каждого календарного месяца. Согласно п.2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и /или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности ( включительно). Согласно п.4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и /или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге , в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГавтотранспортное средство со следующими характеристиками <данные изъяты>, идентификационный номер модель <данные изъяты>. Согласно п.1.1 Договора залога право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество. В соответствии с п.1.4 Договора залога стороны оценили предмет залога в <данные изъяты>.Согласно п. 2.3 Договора залога за Залогодержателем сохранено право пользования в заложенном имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 ( ЗАО) и , взыскать с в пользу ВТБ 24 ( ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по плановым процентам <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> пени по просроченному долгу <данные изъяты>., обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ВТБ 24 ( ЗАО) и , автотранспортное средство со следующими характеристиками <данные изъяты>, идентификационный номер , модель <данные изъяты>, ПТС с установлением начальной продажной цены <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещался должным образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался должным образом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. ст. 233, 235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 ( ЗАО) и заключили кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>.на срок по 26.08.2013г.с взиманием за пользование Кредитом 13 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом ( п.п.1.1 и 2.2 Кредитного договора).

В соответствии с п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у ФИО1 Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 25 го числа каждого календарного месяца.

Согласно п.2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и /или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности ( включительно). Согласно п.4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и /или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге , в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГавтотранспортное средство со следующими характеристиками <данные изъяты>, идентификационный номер , модель <данные изъяты>.

Согласно п.1.1 Договора залога право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество. В соответствии с п.1.4 Договора залога стороны оценили предмет залога в <данные изъяты>

Согласно п. 2.3 Договора залога за Залогодержателем сохранено право пользования в заложенном имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 ( ЗАО) и , взыскать с в пользу ВТБ 24 ( ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по плановым процентам <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты>., пени по просроченному долгу <данные изъяты>

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, принадлежит это имущество (ст. 334 ГК РФ). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Также суд полагает необходимым обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ. , заключенного между ВТБ 24 ( ЗАО) и , автотранспортное средство со следующими характеристиками <данные изъяты>, идентификационный номер , модель <данные изъяты>, ПТС установив начальную продажную стоимость <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> уплаченную истцом при подаче в суд настоящего искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 ( ЗАО) и .

Взыскать с в пользу ВТБ 24 ( ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по плановым процентам <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты>, пени по просроченному долгу <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ. , заключенного между ВТБ 24 ( ЗАО) и , автотранспортное средство со следующими характеристиками <данные изъяты>, идентификационный номер , модель <данные изъяты>, ПТС ., установив начальную цену <данные изъяты>

Разъяснить ответчику право на обращение в Бутырский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии данного решения.Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Шатилова В.В.