ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 октября 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Захариковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3806/11 по иску к о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по договору займа и начисленных в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации процентов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа. По условиям договора сумма займа составила <данные изъяты> руб., которую обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства не выполнил до настоящего времени и уклоняется от возврата долга в добровольном порядке, в связи с чем просит взыскать с сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 4 ). Уполномоченный представитель истца - по доверенности (л.д.5) в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, настаивал на его удовлетворении. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, и с учетом мнения полномочного представителя истца , на основании ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя истца , исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между (займодавец) и (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). В соответствии с п. 1. ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Доказательством передачи денег в размере <данные изъяты> руб. является выданная расписка (л.д. 6), которая ответчиком по его безденежности по правилам ст. 812 ГК Российской Федерации не оспорена, заявлений по поводу подложности какого-либо представленного доказательства не представлено. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации. Поскольку срок возврата займа истек, а ответчик не представил никаких доказательств, подтверждающих возврат полученной по договору займа денежной суммы, суд находит требования законными и обоснованными, поэтому с в его пользу подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> руб. Последствия нарушения заемщиком договора займа содержатся в статье 811 ГК Российской Федерации, согласно пункту 1 которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ и Пленум ВАС РФ в пунктах 2 и 3 совместного постановления №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата , суд исходит из размера учётной ставки банковского процента, который составляет 8,25 % годовых на день предъявления иска, установленной указанием Центрального Банка Российской Федерации от 29.04.2011 N 2618-У. Таким образом, размер процентов, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) и периода просрочки, в пределах которого заявлен иск, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составит <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что сумма <данные изъяты> руб. – расходы по оплате услуг представителя, подтверждённая представленными документами (л.д. 19-20), является разумной и справедливой, соответствует характеру рассмотренного дела и объему оказанных услуг представителем , а потому понесенные расходы, в пользу которых состоялось решение суда, подлежат взысканию с ответчика. Расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 3) распределяются судом в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что исходя из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации и размера удовлетворенной части исковых требований, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации, решил: Исковые требования к о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично. Взыскать в пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать. Разъяснить право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: