РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шатиловой В.В. при секретаре Сапелкиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3898/11 по иску ОАО « Мосэнергосбыт» к о взыскании задолженности за потребительскую электроэнергию,суд УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что в процессе исполнения договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО « Мсэнергосбыт» и , по которому МЭС обязуется поставлять, а принимать и оплачивать электроэнергию ( мощность) на условиях, предусмотренных Договором, работниками МЭС был установлен факт нарушения учета электроэнергии по счетчику №, вскрыта клеммная крышка, отсутствуют пломба МЭС. По данному нарушению был составлен акт о не учетном потреблении электрической энергии при выявлении фактов нарушения учета № от 23.09.2010г.с участием ответчика, который подписал данный акт без возражений. Согласно акту № от 23.09.2010г. за период с 26.03.2010г. по 23.09.2010г. истцом отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на сумму <данные изъяты>. Электроэнергия ответчиком оплачена частично. С учетом частичной оплаты задолженность составляет <данные изъяты>. Истец неоднократно предлагал ответчику принять меры для погашения образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет истца не поступали. Своими действиями нарушает ст.ст. 309,310,314,544 ГК РФ, а так же условия Договора о ежемесячной оплате и продолжает удерживать суммы, принадлежащие истцу в размере <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с сумму задолженности по Договору за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав представителей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст.314 ГК РФ Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст.544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как установлено в судебном заседании, ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось с исковым заявлением к владельцу нежилого помещения о взыскани задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>. по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, условия которого сторонами не оспаривались. В силу п.п. 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, Договор энергоснабжения заключается не только на основании положений Гражданского кодекса РФ, но и на основании Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (в настоящее время Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530) (далее – ОПФРР). Как установлено в п. 152 ОПФРР – по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В соответствии с преамболой Договора безучетным потреблением электрической энергии (мощности) признается – потребление Абонентом электрической энергии (мощности) с нарушением условий настоящего Договора о порядке учета электрической энергии (мощности), в том числе вследствие вмешательства в работу средства измерения, либо нарушения установленных Договором сроков извещения о неисправности и/или отсутствии средства измерения, либо неустранения указанных неисправностей или отсутствии средств измерений в течении 30 календарных дней с момента их обнаружения, а также иных действий, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребленной электрической энергии (мощности). Из материалов дела следует, что в процессе исполнения Договора инженером-инспектором ФИО1 было выявлено нарушение учета электрической энергии, а именно: нарушение целостности электросчетчика, выраженное в факте вскрытия крышки колодки зажимов прибора учета и отсутствии пломбы энергоснабжающей организации. В соответствии с п.п. 5.1.3. Договора – Абонент обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной (подлежащей потреблению) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотьемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим Договором. Подпунтком 5.1.13. п.п. «а» Договора – Абонент обязуется уведомлять МЭС обо всех нарушениях схемы учета и неисправностяхв работе или утрате средств измерений электрической энергии (мощности), находящихся на територии Абонента – не позднее суточного срока с момента обнаружения. Подпунктом 5.1.14. Договора – Абонент обязуется обеспечить за свой счет замену и проверку средств измерений электрической энергии (мощности), в том числе измерительных трансформаторов тока и напряжения, питающих средства измерений, находящихся у Абонента на законных основаниях и указанных в «Реестре источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии мощности», в установленные для эксплуатации приборов сроки или при их повреждении. Кроме того, согласно п.п. 2.11.17. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей «обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком». Согласно Акту-ведомости №, составленному и подписанному представителем МЭС и Ответчиком, при заключении Договора энергоснабжения на электросчетчик № была установлена пломбы энергоснабжающей организации №. Таким образом, предположения Ответчика об отсутствии пломбы являются надуманными и не соответствуют действительности. Из вышеизложенного следует, что Ответчик вопреки условиям Договора, а также действующего законодательства не уведомил МЭС и не устранил допущенные нарушения, выразившееся в самовольном вскрытии клемной крышки и отсутствии пломбы ОАО «Мосэнергосбыт» на счетчике №, что привело к нарушению в учете электрической энергии. В соответствии с условиями Договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № п.п. 8), а также Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (п. 152 ОПФРР) для проведения расчетов составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Данный Акт является основанием для проведения расчетов. Акт (регистрационный номер № от 14.10.2010 г.) оформлен надлежащим образом и содержит данные об установленной мощности токоприемников, часах работы потребителя и подписан Ответчиком лично. Как следует из вышеизложенного, Акт является Приложением Договора и составляется в рамках исполнения обязательств по Договору. Объем безучетного потребления определен в соответствии с п.п. 6 Приложения № 12 к Договору - при выявлении случаев безучетного потребления расчет объема фактически потребленной Абонентом электрической энергии (мощности) производится по установленной мощности электроприемников и числу часов работы Абонента за весь период допущенного нарушения со дня последней замены (проверки) приборов и средств измерений или проверки их подключения представителем МЭС и/или сетевой организации, но не более срока исковой давности. Договором энергоснабжения прямо предусмотрен порядок расчета объема фактически потребленной Ответчиком электрической энергии (мощности) «…по установленной мощности…». Таким образом, указав в перечне энергопринимающих устройств электрообогреватели, которые на момент проверки были включены и использовались для повышения температуры в помещении, где проводились сеансы тайского массажа, инженер-инспектор действовал в соответствии с условиями Договора (п.п. 6 Приложения № 12). В тоже время из акта о неучтенном потреблении, который подписан лично следует, что он допустил нарушение п.п. 5.1.18. Договора, которое гласит, Абонент обязуется не производить присоединение энергопринимающего оборудования к сети, приводящее к увеличению мощности свыше разрешенной. На сегодняшний день расчетная величина безучетной электроэнергии согласно Акту (регистрационный номер № от 14.10.2010 г.) оформленного надлежащим образом Ответчиком не оплачена. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ установлен порядок расчета и оплаты за потребленную электроэнергию, в том числе за безучетное потребление. Своими действиями нарушает требования ст. ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 424, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия Договора о ежемесячной оплате и продолжает удерживать суммы, принадлежащие истцу в размере <данные изъяты> В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО1, которая пояснила, что работает <данные изъяты> в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГбыла проведена проверка, в ходе которой было выявлено нарушение учета электрической энергии, а именно: нарушение целостности электросчетчика, выраженное в факте вскрытия крышки колодки зажимов прибора учета и отсутствии пломбы энергоснабжающей организации, подписал составленный акт, возражений не имел. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они не противоречат добытым по делу доказательствам. Истец неоднократно предлагал ответчику принять меры для погашения образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет истца не поступали. Оценив представленные доказательства по делу, суд полагает необходимым взыскать с в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженности по Договору за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>. Довод представителя ответчика, что при подсчете задолженности были учтены все потребляющие энергию оборудование, находящиеся в помещении, даже обогреватели, не использовавшиеся летом, а потому сумма задолженности завышена, не может быть принят судом во внимание, так как данный учет прямо указан в Договоре, равно как и применяемые тарифы, использованные в расчете взыскиваемой суммы. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, РЕШИЛ : Взыскать с в пользу ОАО « Мосэнергосбыт» задолженности по Договору за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья: Шатилова В.В.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.