ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

город Москва 27 октября 2011 года

Бутырский районный суд города Москвы составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Захариковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4205/11 по иску ООО «ТФС» к Ковальскому Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «ТФС», с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, обратилось в суд с иском к Ковальскому Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Ковальским Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставило ответчику кредит на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты>. под 11 % годовых сроком возврата до 28 мая 2013 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Ковальский Е.В. был обязан производить платежи по кредитному договору ежемесячно, в размере <данные изъяты> полностью погасив кредит к ДД.ММ.ГГГГ, однако нарушил обязательства по кредитному договору и по состоянию на 29 марта 2011 года за заемщиком числится непогашенная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ТФС» заключен договор об уступке прав требования (цессии), согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования), принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика Ковальского Е.В. задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство, являющееся предметом залога по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой будут начинаться торги, на автомобиль марки <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>. (л.д. 4-6, 64).

Представитель истца ООО «ТФС» Иванкин А.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Ковальский Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки, равно как и возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца Иванкина А.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ковальский Е.В. заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до 28 мая 2013 года под 11 % годовых (л.д. 10-14).

Согласно условиям, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, размер которых согласован сторонами и определен графиком платежей погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 19).

Право требовать от заёмщика досрочного возврата выданного кредита в случае, если заёмщик не произвёл погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором, также закреплено в пункте 4 кредитного договора.

Выполнение обязательств кредитора по предоставлению суммы кредита в размере <данные изъяты>. ответчиком Ковальским Е.В. по правилам ст. 56 ГПК Российской Федерации не оспорено.

Однако последний нарушил принятые на себя обязательства, возврат денежных средств с причитающимися процентами за пользование кредитом осуществлял частично, что объективно подтверждается расчетом суммы взыскиваемой задолженности (л.д. 9).

Так, согласно представленного расчета задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которой: основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

Стороной истца признано и в дальнейшем доказывании исходя из положений ч. 2 ст. 68 ГПК Российской Федерации не нуждается, что ответчик Ковальский Е.В. произвел частичное погашение задолженности по указанному выше кредитному договору.

Таким образом, общая сумма задолженности на дату предъявления в суд иска, составила <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту следует признать правильным, составленным с учетом приведенных выше норм и условий договора. Возражений относительно действительности заключенной с банком сделки, а также каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчета взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.

Согласно договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передало в полном объеме свое право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ новому кредитору – ООО «ТФС», в объеме имущественных прав требований задолженности в указанном размере (л.д. 34-40).

Пунктом 1.1 договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 передает ООО «ТФС» в полном объеме свои права (требования) возникшие из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, включая имущественные права (требования) суммы кредита, процентов, неустойки, а также права по договорам и другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, начисленные на дату передачи прав.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Учитывая, что право (требование), принадлежащее ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «ТФС»» на основании договора уступки прав требования (цессии) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 ГК Российской Федерации), названный договор никем из заинтересованных лиц не оспорен, не расторгнут и недействительным не признан, то образовавшаяся по названному кредитном договору задолженность подлежит взысканию с заемщика Ковальского Е.В. в пользу ООО «ТФС».

Обязательства Ковальского Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены залогом автомобиля марки <данные изъяты> по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).

В силу п. 1 ст. 349 ГК Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

При таком положении требование ООО «ТФС» об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Порядок реализации заложенного движимого имущества содержится в статье 28.1 Закона РФ «О залоге» (Закон).

В соответствии с п.п. 1, 10 ст. 28.1 Закона реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

По заключению к отчёту № от 04 октября 2011 года, рыночная стоимость заложенного имущества – автомобиля марки <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (л.д. 65-86).

Заключение об оценке рыночной стоимости заложенного автомобиля ответчиком по правилам ст. 56 ГПК Российской Федерации оспорено не было, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлялось, каких-либо доказательств, опровергающих правильность составленного отчета, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах и коль скоро взыскание на заложенное имущество обращено в судебном порядке, суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля марки <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., которая соответствует рыночной и наиболее вероятной цене предмета залога, по которой это имущество может быть отчуждено.

Расходы ООО «ТФС» по оплате государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты>. распределяются судом в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «ТФС» – удовлетворить.

Взыскать с Ковальского Е.В. в пользу ООО «ТФС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, путём продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля марки <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Разъяснить Ковальскому Е.В. его право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: