О взыскании задолженности по кредитному договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Москва 08 ноября 2011 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Захариковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4228/11 по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

21 сентября 2011 года в Бутырский районный суд города Москвы поступило исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчик до настоящего времени обязательства по своевременному возврату полученного кредита и уплате процентов не исполнил и за последним числится непогашенная задолженность в указанном размере.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик , извещённый надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено судом на основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по указанному заявлению, принятого Бутырским районным судом города Москвы с нарушением правил подсудности, по подсудности в Первомайский районный суд Оренбургской области.

Как следует из материалов дела, иск заявлен ООО «РУСФИНАНС БАНК» в Бутырский районный суд города Москвы на основании ст. 28 ГПК Российской Федерации, по месту жительства ответчика.

Между тем, ответчик место жительства которого указано в иске – <адрес>, в данном жилом помещении, в том числе ранее, либо временно не зарегистрирован, а согласно полученным по запросу суда сведениям проживает по адресу: <адрес>.

Указанная территория к подсудности Бутырского районного суда города Москвы не относится.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принятое с нарушением правил подсудности к производству Бутырского районного суда города Москвы гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к о взыскании задолженности по кредитному договору, следует передать в Первомайский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-4228/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Первомайский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней.

Судья: