Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Егоровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-362/11 по иску ОАО

«АЛЬФА - БАНК» к Лутченко А.А. о взыскании денежных средств, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА - БАНК» обратился в суд с иском к Лутченко А.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер. Банк (истец) осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом составляют 20,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 6-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства исполнял с нарушением графика погашения кредита, не вносил ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, истец просит суд, взыскать с ответчика Лутченко А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА - БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лутченко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца, ответчика по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили в офертно – акцептной форме соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты.

Согласно данного соглашения, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составляют 20,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 6-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В соответствии с п. 7.1-7.2 Общих условий, в случае нарушения ответчиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. При образовании задолженности начисляется штраф.

Как усматривается из представленного расчета задолженности, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., начисленные проценты в размере <данные изъяты>., штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты, следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика, учитывая признание исковых требований, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору согласно расчету в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА - БАНК» к Лутченко А.А. – удовлетворить.

Взыскать с Лутченко А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА - БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.