ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 февраля 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Орловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/11 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Озарновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Озарновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки, мотивируя свои требования тем, что на основании Анкеты-Заявления на получение персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым банк перечислил на счёт Озарновой Е.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 26,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей 2-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Как указывает истец в своём иске, Озарнова Е.В. нарушила условия предоставления кредита, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., о взыскании которой просит ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 4).

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Озарнова Е.В. умерла, о чем Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным, представленным ГУ «ИС района Бибирево», на день смерти Озарнова Е.В. на основании обменного ордера была зарегистрирована в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

По данным Московской городской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Озарновой Е.В. не открывалось.

Согласно абз.абз. 1, 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Несмотря на то обстоятельство, что спорное правоотношение, в рамках которого ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском допускает правопреемство, однако правопреемников выбывшего в связи со смертью ответчика Озарновой Е.В. не установлено, суд полагает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом прекращение производства по делу, является основанием для возврата ОАО «АЛЬФА-БАНК» уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 3) в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

Производство по делу № по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Озарновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Возвратить ОАО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в УФК <адрес> (ИФНС России № по <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 10 дней.

Судья: