О восстановлении трубопровода ГВС



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 февраля 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Орловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-515/11 по иску ГУП ДЕЗ района Бибирево к Харахориной Л. Н., Харахориной В. В. о восстановлении трубопровода ГВС,

установил:

ГУП ДЕЗ района Бибирево обратилось в суд с иском к Харахориной Л.Н., Харахориной В.В. о восстановлении трубопровода ГВС, мотивируя свои требования тем, что в результате обследования жилого <адрес> выявлен перенос полотенцесушителя на противопожарную стену с заужением трубопровода, а также установлена перемычка на стояке с краном ГВС в <адрес>, собственником которой являются ответчики. Как указывает истец в своем иске, жители указанной квартиры самовольно переоборудовали жилое помещение, что повлекло за собой неудовлетворительное проветривание и невозможность проживания семей в нижерасположенных квартирах. Поскольку неоднократно направляемые ответчикам предписания не выполнялись, ГУП ДЕЗ района Бибирево просит суд обязать Харахорину Л.Н., Харахорину В.В. восстановить диамент трубопровода ГВД в <адрес> первоначальное положение согласно проекта застройки <адрес> и взыскать понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 3-4).

В судебное заседание от уполномоченного представителя истца поступило письменное заявление, в котором ГУП ДЕЗ района Бибирево отказалось от предъявленных исковых требований к ответчикам Харахориной Л.Н., Харахориной В.В. в полном объеме, в связи с чем, производство по делу просило прекратить.

Ответчик Харахорина Л.Н. в судебное заседание явилась, против принятия отказа ГУП ДЕЗ района Бибирево от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Ответчик Харахорина В.В. в судебное заседание не явилась, ранее направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав мнение ответчика Харахориной Л.Н., проверив письменные материалы дела, суд находит, что отказ истца от своих исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы ответчика не нарушает, поэтому суд принимает данный отказ ГУП ДЕЗ района Бибирево от исковых требований к Харахориной Л.Н., Харахориной В.В. о восстановлении трубопровода ГВС, и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекращение производства по делу является основанием для возврата ГУП ДЕЗ района Бибирево уплаченной по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 9) в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

Принять отказ ГУП ДЕЗ района Бибирево от исковых требований к Харахориной Л.Н., Харахориной В.В. о восстановлении трубопровода ГВС.

Производство по делу № 2-515/11 по иску ГУП ДЕЗ района Бибирево к Харахориной Л. Н., Харахориной В. В. о восстановлении трубопровода ГВС - прекратить.

Возвратить ГУП ДЕЗ района Бибирево государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в УФК МФ РФ <адрес> (для ИФНС России по <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200