ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 октября 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., с участием прокурора Бедняковой В.В., при секретаре Захариковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3978/11 по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы к Горьковой Р. И., Хозяенко Е. В., Горькову М. В. о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, выселении,

установил:

Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы обратился в суд с иском к Горьковой Р.И., Хозяенко Е.В., Горькову М.В. о признании недействительным договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> выселении Горьковой Р.И., Хозяенко Е.В., Горькова М.В. из указанной квартиры в ранее занимаемое жилое помещение – на койко-место в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> (3-5).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела, по вторичному вызову в суд явку своего уполномоченного представителя не обеспечил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.

Явившийся в судебное заседание ответчик Горькова Р.И. и ее представитель Готра М.М. на рассмотрении дела по существу не настаивали, против оставления иска Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы без рассмотрения не возражали.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения вышеуказанного ответчика, суд оставляет без рассмотрения иск Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, выселении.

Одновременно суд разъясняет сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК Российской Федерации принятые судом обеспечительные меры на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения запрета до рассмотрения дела судом на регистрацию сделок по отчуждению или сделок влекущих возможное отчуждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 41-42), подлежат отмене по вступлении настоящего определения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы к Горьковой Р. И., Хозяенко Е. В., Горькову М. В. о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, выселении - оставить без рассмотрения.

По вступлении настоящего определения в законную силу меры по обеспечению иска – отменить, снять запрет на регистрацию сделок по отчуждению или сделок влекущих возможное отчуждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Об отмене мер по обеспечению иска сообщить в Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, Управление Росреестра по Москве.

На определение суда в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение десяти дней.

В остальной части определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: