24 февраля 2011 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Абдулкеримовой Е.М.

при секретаре Дмитриевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-465/11 по исковому заявлению ТСЖ «Корона-1» к Лычкову И. В. о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ТСЖ «Корона-1» в лице своего представителя по доверенности Успенская М.А. обратилась в суд с иском к Лычкову И. В. о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг.

Представитель истца ТСЖ «Корона-1» по доверенности Успенская М.А., будучи дважды своевременно извещенной надлежащим образом о времени и месте слушания дела: 09 февраля года и 24 февраля 2011 в судебное заседание без уважительных причин не явился, документов, подтверждающих уважительные причины неявки в суд, не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Лычков И.В. не явился в судебное заседание, о месте и времени проведения судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, однако документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика в материалах дела отсутствуют, при этом сторона ответчика возражений на иск не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку представитель истца – ТСЖ «Корона-1» по доверенности Успенская М.А. не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а сторона ответчика, не явившись в судебное заседание, не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.

На основании изложенного, в соответствии со ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-465/11 по исковому заявлению ТСЖ «Корона-1» к Лычкову И. В. о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на принесение в суд ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Абдулкеримова Е.М.