Об освобождении самовольного занятого земельного участка от металлического тента



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Азизове Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3165/11 по иску Префектуры СВАО к Кузнецову Ю.В. об освобождении земельного участка от металлического тента, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Кузнецову Ю.В. об освобождении земельного участка от металлического тента.

В ходе рассмотрения дела по существу, Истец предоставил суду заявление с просьбой прекратить гражданское дело, в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу, является отказ истца от иска. Суд принимает отказ истца от иска, не выясняя причин такого отказа.

Также, закон обязывает судью разъяснить последствия, которые влекут за собой прекращение по делу, связанное с отказом от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу дело № 2-3165/11 по иску Префектуры СВАО к Кузнецову Ю.В. об освобождении земельного участка от металлического тента.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 10 дней.

Судья: