Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.

при секретаре Гиоргадзе В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-594/11 по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Елхиной Е.С. о взыскании денежных средств, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Елхиной Е.С. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого, истец предоставил ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата 22.02.07г., с процентной ставкой 28 % годовых. Обязательства ответчик по возврату кредита не выполнила, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, по состоянию на 19.10.10г. в размере <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты>., сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО АКБ «Банк Москвы», исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Елхина Е.С. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец передал ответчику кредитные средства в размере <данные изъяты> на потребительские цели, сроком возврата до 22.02.2007 года, под 28 % годовых.

Согласно п. 1.3. договора, помимо процентов по кредитному договору ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере 1,8% от суммы кредита.

В соответствии с п. 6.1. договора, возврат кредита осуществляется ежемесячными ( аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию.

Согласно п. 8.2. договора, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено.

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательства возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с условиями кредитного договору ответчику был выдан кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатила платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения условий кредитного договора, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 19.10.10г. сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты>., и состоит из: - суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате в размере <данные изъяты>., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты>.

Таким образом, поскольку ответчик нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору по возврату суммы кредита, а также учитывая признание исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Елхиной Е.С. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» с Елхиной Е.С. сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.