О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Чикунове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2569/11 по исковому заявлению Бутырской межрайонной прокуратуры в интересах Седова Ю.П. к ЗАО «Стройинжбетон» о взыскании задолженности по заработной плате, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Стройинжбетон» о взыскании задолженности по заработной плате.

В ходе рассмотрения дела по существу, Истец предоставил суду заявление с просьбой прекратить гражданское дело, в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу, является отказ истца от иска. Суд принимает отказ истца от иска, не выясняя причин такого отказа.

Также, закон обязывает судью разъяснить последствия, которые влекут за собой прекращение по делу, связанное с отказом от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2569/11 по исковому заявлению Бутырской межрайонной прокуратуры в интересах Седова Ю.П. к ЗАО «Стройинжбетон» о взыскании задолженности по заработной плате – в связи с отказом истца от иска.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: