О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выплате страховых премий от несчастных случаев и по болезни, компенсации морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2011 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Азизове Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 209 гражданское дело № 2-3770/11 по иску Казакова О.С. к ФГУП «Центр управления Федеральной собственностью» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выплате страховых премий от несчастных случаев и по болезни, компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФГУП «Центр управления Федеральной собственностью» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выплате страховых премий от несчастных случаев и по болезни, компенсации морального вреда.

Исковое заявление было принято к производству суда и по заявлению возбуждено гражданское дело за № 2-3770/11 по данному иску. Судом было вынесено определение о рассмотрения дела по существу на 27 сентября 2011 года на 09 часов 30 минут в Бутырском районном суде г. Москвы, о чем стороны по делу были уведомлены должным образом.

Однако, 27 сентября 2011 года истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, не уведомив суд об уважительных причинах неявки в суд.

Суд отложил рассмотрение дела по существу на 11 октября 2011 года на 10 часов 30 минут, уведомив об этом стороны должным образом, однако 11 октября 2011 года истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,,

О П Р Е Д И Л И Л:

Исковое заявление Казакова О.С. к ФГУП «Центр управления Федеральной собственностью» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выплате страховых премий от несчастных случаев и по болезни, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья: