Именем Российской Федерации город Москва 25 октября 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А., при секретаре Каулиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4213/11 по иску общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро рекламных находок», Безгину А. Ю. о взыскании задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» (далее - ООО «ФК «Лайф») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро рекламных находок» (далее – ООО «Бюро рекламных находок»), Безгину А.Ю. о взыскании задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФК «Лайф» и ООО «Бюро рекламных находок» был заключен генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания внутри России, согласно которому последнее уступает истцу денежные требования, вытекающие из предоставления ООО «Бюро рекламных находок» товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу на условиях отсрочки платежа, а истец предоставляет ООО «Бюро рекламных находок» текущее финансирование и оказывает иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором и тарифным планом истца. Уступаемые ООО «Бюро рекламных находок» денежные требования являются обеспечением обязательств последнего перед истцом. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Бюро рекламных находок» перед истцом между последним и Безгиным А.Ю. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ООО «Бюро рекламных находок» не исполнило обязательств по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Бюро рекламных находок» и Безгина А.Ю. в свою пользу сумму задолженности по договору об общих условиях факторингового обслуживания в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель ООО «ФК «Лайф» Дмитриева Ю.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик ООО «Бюро рекламных находок» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, установленном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Безгин А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, установленном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала. Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом. Согласно п. 2 ст. 824 ГК РФ обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведения для клиента бухгалтерского учета, а также предоставления клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки. Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФК «Лайф» (фактор) и ООО «Бюро рекламных находок» (продавец) в лице генерального директора Безгина А.Ю. был заключен генеральный договор №ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России, согласно которому фактор осуществляет текущее финансирование продавца под уступку продавцом фактору денежного требований, вытекающих из предоставления продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьим лицам (дебиторам) в соответствии с заключенными с ними контрактами, а также оказывает продавцу иные услуги, определенные тарифным планом фактора (л.д. 24-32). Пунктом 8,3 указанного договора установлена неустойка в размере 0,2 % от суммы, уплата которой просрочена (л.д. 29). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФК «Лайф» и Безгиным А.Ю. был заключен договор поручительства №, согласно которому Безгин А.Ю. (поручитель) обязуется перед ООО «ФК «Лайф» полностью отвечать за исполнение ООО «Бюро рекламных находок» обязательств по договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России №ю от ДД.ММ.ГГГГ, с условиями которого Безгин А.Ю. ознакомлен. Предел ответственности поручителя составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 33-38). В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро рекламных находок» присоединилось в рамках генерального договора № от ДД.ММ.ГГГГ об общих условиях факторингового обслуживания внутри России к условиям тарифного плана «Гос Стандарт» (л.д. 57-62). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Бюро рекламных находок» был заключен договор изготовления и поставки рекламных материалов № (л.д. 63-90). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Бюро рекламных находок» был заключен договор рекламных материалов № (л.д. 91-127). Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению по всему тексту договора считать ООО «<данные изъяты>» как указание на ООО «<данные изъяты>» (л.д. 128). Как следует из реестра уступленных требований в обеспечения исполнения обязательств перед ООО «ФК «Лайф» ООО «Бюро рекламных находок» уступил ОАО «ФК «Лайф» следующие денежные требования: - ДД.ММ.ГГГГ по накладной № по договору с ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 39); - ДД.ММ.ГГГГ по накладной № по договору с ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 40); - ДД.ММ.ГГГГ по накладной № по договору с ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 41); - ДД.ММ.ГГГГ по накладной № по договору с ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 42); - ДД.ММ.ГГГГ по накладной № по договору с ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д. 43); - ДД.ММ.ГГГГ по накладной № по договору с ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 44); - ДД.ММ.ГГГГ по накладной № по договору с ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку (л.д. 45). Согласно платежным поручениям ООО «ФК «Лайф» выплатила ООО «Бюро рекламных находок» в соответствии с договором № об общих условиях факторингового обслуживания внутри России: - ДД.ММ.ГГГГ по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ по договору с ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 48); - ДД.ММ.ГГГГ по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ по договору с ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 49); - ДД.ММ.ГГГГ по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ по договору с ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки (л.д. 50); - ДД.ММ.ГГГГ по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ по договору с ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 51); - ДД.ММ.ГГГГ по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ по договору с ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 52); - ДД.ММ.ГГГГ по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ по договору с ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 53); - ДД.ММ.ГГГГ по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ по договору с ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 54); - ДД.ММ.ГГГГ по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ по договору с ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 55); - ДД.ММ.ГГГГ по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ по договору с ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 56). ООО «Бюро рекламных находок» уведомило ООО «<данные изъяты>» об уступке денежных требований по договору изготовления и поставки рекламных материалов № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФК «Лайф» по поставкам, произведенным в период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46). ООО «Бюро рекламных находок» уведомило ООО «<данные изъяты>» об уступке денежных требований по договору изготовления и поставки рекламных материалов № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФК «Лайф» по поставкам, произведенным в период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФК «Лайф» направило ООО «Бюро рекламных находок» претензии с требованием о погашении задолженности по генеральному договору №ю от ДД.ММ.ГГГГ об общих условиях факторингового обслуживания внутри России (л.д. 10, 11). Как следует из представленного истцом расчета задолженности по генеральному договору №ю от ДД.ММ.ГГГГ об общих условиях факторингового обслуживания внутри России, общая сумма задолженности по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – общая задолженность по финансированию; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по вознаграждению за финансирование; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по вознаграждению за обработку документов; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по вознаграждению за информационное обслуживание; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по вознаграждению за управление дебиторской задолженностью; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по пеням за просроченное финансирование; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за финансирование; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за обработку документов; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за информационное сопровождение; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – задолженность по пени за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью (л.д. 12, 13, 14-15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23). В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ООО «Бюро рекламных находок» своих обязательств перед ООО «ФК «Лайф» по генеральному договору №ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в судебном заседании, также учитывая, что указанное обязательство было обеспечено поручительством, не предусматривающим субсидиарной ответственности поручителя, в связи с чем, в силу закона ООО «Бюро рекламных находок» и поручитель Безгин А.Ю. несут солидарную ответственность перед фактором – ООО «ФК «Лайф», исходя из материалов дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ООО «ФК «Лайф» в полном объеме и взыскать солидарно с ООО «Бюро рекламных находок» и Безгина А.Ю. в его пользу сумму задолженности по генеральному договору №ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с каждого (из расчета: <данные изъяты>). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро рекламных находок», Безгину А. Ю. о взыскании задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Бюро рекламных находок», Безгина А. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» сумму задолженности по генеральному договору №ю от ДД.ММ.ГГГГ об общих условиях факторингового обслуживания внутри России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бюро рекламных находок» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Взыскать с Безгина А. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Бюро рекламных находок», Безгину А. Ю. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения. Судья