17 ноября 2011 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абдулкеримовой Е.М.,

при секретаре Степанян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4532/11 по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ООО «ТД Валиант», ООО «РИМАКС» Першиной Т.И., Зеленченковой М.В. Иволгину А.В., ООО «КВУД», ООО «ЛЮМИТЕК, ООО «Униформа Трейд» о взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ООО «ТД Валиант», ООО «РИМАКС» Першиной Т.И., Зеленченковой М.В. Иволгину А.В., ООО «КВУД», ООО «ЛЮМИТЕК, ООО «Униформа Трейд» о взыскании задолженности.

10 ноября 2011 года в Бутырский районный суд поступило заявление представителя истца ГУ префектуры СВАО г. Москвы по доверенности Бартенева Ю.А. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, которое впоследствии было приобщено к материалам дела.

Ответчик Пьянков А.С. в судебное заседание не явился, без уважительных причин, документов, подтверждающих уважительные причины неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Настоящий отказ от заявленных требований доведен до суда представителем истца по правилам ст. 173 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Таким образом, поскольку представителем истца ГУ префектуры СВАО г. Москвы по доверенности Бартеневым Ю.А. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, суд считает, что настоящий отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4371/11 по исковому заявлению ГУ префектуры СВАО г. Москвы к Пьянкову А. С. об освобождении земельного участка.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья: