ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре Ермакове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2743/11 по иску Новикова В.А. к Коровину В.Д., Коровиной Н.С., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании договора передачи жилья в собственность частично недействительным и обязании включить в состав собственников,

установил:

Новиков В.А. обратился в суд к Коровину В.Д., Коровиной Н.С., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец и его представители в судебные заседания трижды 07.09., 29.09. и 10.10.2011 г.г. не явились, о дате и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Ответчики Коровин В.Д., Коровина Н.С. не настаивают на рассмотрении спора по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Новикова В.А. к Коровину В.Д., Коровиной Н.С., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании договора передачи жилья в собственность частично недействительным и обязании включить в состав собственников – оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья :