ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.

при секретаре Гиоргадзе В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4380/11 по иску ООО «Комн сенс» к Кобахидзе И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Комн сенс» обратился в суд с иском к ответчику Кобахидзе И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между КАБ «<данные изъяты> <данные изъяты>» (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> евро сроком на 36 месяцев, путем перечисления денежных средств на его счет. По договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Кобахидзе И.Г. перед КАБ «<данные изъяты>» (ЗАО) передано ООО «Комн сенс». Общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ согласно договора уступки прав требования составляет <данные изъяты> коп. по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ. 1 евро = <данные изъяты> руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам - <данные изъяты> руб. Ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед кредитором, в связи с данным фактом ответчику было направлено требование о досрочном возврате заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кобахидзе И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, признает причины неявки ответчика неуважительными и находит возможным, рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Представитель истца в представленном ходатайстве, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КАБ «<данные изъяты>» (ЗАО) и ответчиком Кобахидзе И.Г. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> евро сроком на 36 месяцев, путем перечисления денежных средств на его счет №.

Согласно п.п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с Графиком платежей аннуитетными платежами, которые составили 348 евро.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, ответчик обязался платить неустойку в виде пени 2% процента в день от сумм невыполненных обязательств.

Согласно Договора уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Кобахидзе И.Г. перед КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) передано ООО «Комн сенс».

Общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ согласно договора уступки прав требования составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ. 1 евро = <данные изъяты> руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам - <данные изъяты> руб.

Ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед кредитором, в связи с данным фактом ответчику было направлено требование о досрочном возврате заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, оценивая собранные, по делу доказательства суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имелись правовые основания к взысканию кредита и процентов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Комн сенс» к Кобахидзе И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Комн сенс» с Кобахидзе И. Г. сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Разъяснить Кобахидзе И.Г., право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Завьялова С.И.