О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 06 декабря 2011 года Бутырский районный суд города Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е., при секретаре судебного заседания Азизове Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4523/11 по иску МОО Общество защиты прав потребителей «ТРИУМФ» к ЗАО «Амелен Восток» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц, суд У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ЗАО «Амелен Восток» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц. Исковое заявление было принято к производству суда и по заявлению возбуждено гражданское дело за № 2-4523/11 по данному иску. Судом было вынесено определение о рассмотрения дела по существу на 15 ноября 2011 года на 12 часов 00 минут в Бутырском районном суде г. Москвы, о чем стороны по делу были уведомлены должным образом. Однако, 15 ноября 2011 года стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд, не уведомив суд об уважительных причинах неявки в суд. Суд отложил рассмотрение дела по существу на 06 декабря 2011 года на 10 часов 00 минут, уведомив об этом стороны должным образом, однако 06 декабря 2011 года стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд, О П Р Е Д И Л И Л: Исковое заявление МОО Общество защиты прав потребителей «ТРИУМФ» к ЗАО «Амелен Восток» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц - оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением. Определение суда обжалованию не подлежит. Судья: