Об отмене постановления судебного пристава



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2011 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абдулкеримовой Е.М.,

при секретаре Дмитриевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-321/11 по заявлению Сахарова А. В. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя.

УСТАНОВИЛ:

Сахаров А. В. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, в обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ выданный Бутырским районным судом г. Москвы, сущность взыскания сумма в размере <данные изъяты> рубля в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено Постановление об окончании исполнительного производства, в соответствии с которым произведено фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе. Однако Сахаров А.В. с указанным постановлением не согласен, считает его не законным, поскольку судебным приставом-исполнителем не была взыскана вся сумма, указанная в решении суда.

Заявитель Сахаров А.В., будучи своевременно извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился в судебное заседание без уважительных причин, документов, подтверждающих уважительные причины неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела по существу не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, поскольку заявитель Сахаров А.В. не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо ФИО2 не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.

На основании, изложенного, в соответствии со ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-321/11 по заявлению Сахарова А. В. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на принесение в суд ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Абдулкеримова Е.М.