О взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 02 декабря 2011 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Каулиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4520/11 по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) к Звереву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) (далее – АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО)) обратился в суд с иском к Звереву А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита по типовому договору об использовании кредитной пластиковой карты заключенному между истцом и Зверевым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по названному договору по состоянию на 15 сентября 2011 года в размере <данные изъяты>, с учетом задолженности по основному долгу, задолженности по пеням, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Логунова С.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Зверев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление, не возражала.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, в соответствии с заявлением на выпуск и обслуживание пластиковой карты (далее – заявление) ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и Зверевым А.Н. был заключен типовой договор об использовании кредитной пластиковой карты <данные изъяты> (далее - Договор). Условия договора содержатся в типовой форме Договора, заявлении ответчика и тарифах на выпуск и обслуживание пластиковой карты АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО). Кредитный договор заключен на следующих условиях: тарифный план «<данные изъяты>»; лимит кредитования – <данные изъяты>; проценты на задолженность в пределах лимита кредитования – 16% годовых; расчетный период – календарный квартал; платежный период – календарный квартал; минимальный платеж по кредиту – 15% от кредитного лимита, но не более задолженности, ежеквартально; пени за просроченную задолженность – 0,25% в день от суммы просроченной задолженности (л.д. 10-13, 25-34, 35-47).

Согласно расписке Зверева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику пластиковую карту <данные изъяты> со сроком действия по 31 октября 2010 года (л.д. 9).

Согласно п. 2.1. Договора для проведения расчетов с использованием карт банк открывает клиенту счет для отражения операций по картам (л.д. 26).

Согласно п. 2.4. Договора клиент имеет возможность, как размещать на счете собственные денежные средства, так и совершать операции за счет предоставленного банком кредита в пределах установленного лимита кредитования (л.д. 27).

Согласно п. 4.2. Договора в целях информирования клиента о проведенных по счету операциях и о размере задолженности банк формирует и направляет клиенту счет-выписку (л.д. 18).

Согласно п. 4.6. клиент осуществляет частичное либо полное погашение задолженности в соответствии с информацией, указанной в счете-выписке (л.д. 28).

Согласно п.п. 4.8., 4.9. Договора, если в течение срока действия договора клиент два раза подряд не уплатит либо не полностью уплатит минимальный платеж, банк вправе приостановить или прекратить действие карты и направить клиенту уведомление с требованием возврата карты в банк и погашения всей задолженности, а также заключительный счет-выписку, содержащий дату погашения задолженности и сумму задолженности клиента по состоянию на дату формирования заключительного счета-выписки (л.д. 29).

В течение срока действия договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету с расчетом задолженности по кредиту (л.д. 14-24).

13 сентября 2011 года АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) направил Звереву А.Н. заключительную счет-выписку с требованием погасить задолженность по кредиту до 20 сентября 2011 года (л.д. 48), однако требования о погашении задолженности ответчиком в предложенный срок исполнены не были, просроченная задолженность не погашена, пластиковая карта истцу не возвращена.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по типовому договору об использовании кредитной пластиковой карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15 сентября 2011 года общая сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по пеням (л.д. 24).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Зверев А.Н. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.8. Договора при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Зверевым А.Н. кредитного обязательства, возникшего из Типового договора, заключенного между ним и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать со Зверева А.Н. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) задолженность по типовому договору по состоянию на 15 сентября 2011 года в размере <данные изъяты>, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) к Звереву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Зверева А. Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по Типовому договору по состоянию на 15 сентября 2011 года в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, а всего со Зверева А. Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) – <данные изъяты>

Разъяснить Звереву А. Н. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья