О выселении без предоставления другого жилого помещения



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

с участием прокурора Бедняковой В.В.,

при секретаре Азизове Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2968/11 по иску Командира войсковой части 5128 внутренних войск МВД России к Ануфриевой Е. А., Ануфриевой М. Ф. о выселении, суд

У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части 5128 внутренних войск МВД России (далее – Войсковая часть) обратился в суд с иском к Ануфриевой Е.А., Ануфриевой М.Ф. о выселении, ссылаясь на то, что, в связи с прохождением службы во внутренних войсках МВД России <данные изъяты> ФИО1 и членам его семьи на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В 1999 году <данные изъяты> ФИО1 был уволен из рядов внутренних войск и исключен из списков личного состава воинской части. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и Ануфриевой Е.А. был расторгнут. <данные изъяты> ФИО1 выбыл из спорного жилого помещения. В нарушение пп. б п. 7 договора найма жилого помещения, согласно которому, в случае расторжения брака лицо, утратившее брачные отношения с нанимателем, освобождает жилое помещение в течение 30 дней, в спорной квартире продолжают проживать ответчики. Кроме того, спорное жилое помещение по своему статусу относится к специализированному жилищному фонду, а именно является служебным жилым помещением. В связи с тем, что служебные отношения между войсковой частью и <данные изъяты> ФИО1 прекращены в 1999 году, договор найма прекратил свое действие, истец просит суд признать незаконным проживание ответчиков в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, выселить ответчиков из данного помещения.

Представитель истца по доверенности от 04 октября 2011 года – Рощин С.Р., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Ануфриева Е.А., представитель ответчика Ануфриевой Е.А. по доверенности от 24 августа 2011 года – Кабанов Б.А., в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение является единственным жильем семьи Ануфриевых, Ануфриева Е.А. в составе семьи из двух человек (<данные изъяты>) состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях в Управе района <данные изъяты> и до настоящего времени другим жилым помещением не обеспечена. Указанная квартира была предоставлена семье Ануфриевых на законных основаниях во время прохождения ФИО1 службы в войсковой части, ответчики до настоящего времени проживают в спорном жилом помещении, несут бремя его содержания. Ранее войсковая часть уже обращалась в суд с иском о выселении ответчиков из спорной квартиры в другое жилое помещение, однако в удовлетворении иска было отказано. Также, спорное жилое помещение является общежитием квартирного типа, предоставлено семье Ануфриевых по договору найма жилого помещения. На основании изложенного, ответчик, представитель ответчика просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав также на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, исчисляемый, по их мнению, с 1999 года, когда, у истца возникло право требования освободить спорное жилое помещение.

Ответчик Ануфриева М.Ф., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования незаконными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 43,33 кв.м., жилой площадью 26,74 кв.м. в кирпичном доме, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.96).

Указанный дом на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ находится в оперативном управлении войсковой части и находится на ее территории (л.д. 55-57, 108-112, 115).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, кадастровому паспорту объекта, техническому паспорту, спорный объект права является общежитием, назначение: нежилое, общая площадь 2678,6 кв.м., адрес объекта: <адрес>, стр. 1 (л.д.111-114, 124-145).

Приказом Министра Внутренних Дел Российской Федерации л/с от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 был назначен на воинскую должность для прохождения военной службы в городе <адрес> (л.д.93).

В период прохождения службы, <данные изъяты> ФИО1 и членам его семьи: <данные изъяты> Ануфриевой Е.А. и <данные изъяты> Ануфриевой М.Ф. на основании договора найма жилого помещения в общежитии (квартирного типа), находящегося на балансе в/ч от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.6-9, 116-118).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и Ануфриевой Е.А. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.10).

Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что в 1999 году <данные изъяты> ФИО1 был уволен из рядов внутренних войск и исключен из списков личного состава воинской части. После расторжения брака с Ануфриевой Е.А. ФИО1 выбыл из спорного жилого помещения, до момента смерти проживал без регистрации у новой супруги, жильем не обеспечивался. Жилую площадь по предыдущему месту службы в <адрес> Ануфриевы сдали.

Согласно справке, выданной войсковой частью от 20.05.2008 года, Ануфриева Е.А. и ее <данные изъяты> Ануфриева М.Ф., в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», зарегистрированы по месту жительства территориального нахождения войсковой части в связи с отсутствием жилого помещения по договору социального найма. Жилых помещений для проживания граждан по адресу войсковой части : <адрес>, не имеется, что также подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.94, 146).

Согласно справке войсковой части от 08 апреля 2008 года, Ануфриева Е.А. вместе с <данные изъяты> Ануфриевой М.Ф. проживают с 25.08.1996 года в общежитии войсковой части по адресу: <адрес> (л.д.95).

Согласно справке от 19.09.2011 года, представленной войсковой частью , у Ануфриевой Е.А. на 01.09.2011 года задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется (л.д.86).

Как пояснила сторона ответчика в судебном заседании, спорное жилое помещение является для ответчиков единственным жильем, за которое ответчики несут бремя содержания в полном объеме, что подтверждается квитанциям об оплате ЖКУ (л.д.48-49), а также уведомлениями об отсутствии у ответчиков в собственности каких-либо жилых помещений, выданными УФРС <адрес> (л.д.89-92).

Из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии войсковой части от 25 октября 1996 года следует, что <данные изъяты> ФИО1 в составе семьи: <данные изъяты> Ануфриевой Е.А., <данные изъяты> Ануфриевой М.Ф., поставлены на учет в список очередников, нуждающихся в предоставлении жилой площади с 19 августа 1996 года, при этом, за время обучения в академии жилой площадью не обеспечивался (л.д.42).

Согласно извещению <адрес> от 30.07.2009 года, распоряжением главы управы района от ДД.ММ.ГГГГ заявители в составе семьи из двух человек, постоянно зарегистрированные по адресу: <адрес>: Ануфриева Е.А., Ануфриева М.Ф.. в соответствии с действующим законодательством признаны нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования), в связи с чем приняты на жилищный учет, учетному делу присвоен номер (л.д.88).

Согласно ответу на запрос суда от 07.09.2011 года, ДЖП и ЖФ г. Москвы сообщает, что распоряжением главы управы района от ДД.ММ.ГГГГ заявители в составе семьи из двух человек, постоянно зарегистрированные по адресу: <адрес>: Ануфриева Е.А., Ануфриева М.Ф. в соответствии с действующим законодательством признаны нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования), учетное дело (л.д.87).

В соответствии с п. 13 ст. 15 ФЗ от 27.05.98 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Указанный порядок обеспечения жилыми помещениями распространяется и на военнослужащих - граждан, увольняемых с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более.

В силу ст. 13 ФЗ от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 94 ЖК РСФСР, действующей в момент возникновения спорного правоотношения, офицеры, прапорщики и мичманы, военнослужащие сверхсрочной службы Вооруженных Сил СССР и приравненные к ним лица, уволенные с действительной военной службы в отставку или в запас, а также проживающие совместно с ними лица могут быть выселены из занимаемых ими жилых помещений в военных городках с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. В таком же порядке подлежат выселению из военных городков другие лица, утратившие связь с Вооруженными Силами СССР.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики были вселены в спорное жилое помещение в виде квартиры по адресу: <адрес> установленном законом порядке, принимая во внимание, что ФИО1 являлся военнослужащим, совместно с членами семьи состоял на очереди военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, имел право внеочередного получения жилья, ответчики до настоящего времени не обеспечены жилым помещением как члены семьи военнослужащего, спорное жилое помещение находится на территории войсковой части , суд приходит к выводу о том, что ответчики не могут быть выселены из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения, поскольку такое выселение не допускалось ЖК РСФСР.

Довод представителя истца о том, что спорное жилое помещение по своему статусу относится к специализированному жилищному фонду, а именно является служебным жилым помещением, суд не принимает во внимание, поскольку, как усматривается из представленных документов, <адрес> представляет собой пятиэтажное кирпичное здание, по типу относящееся к общежитию, назначение нежилое, при этом, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отнесении спорного помещения к категории служебных помещений, истцом суду не представлено, а судом не добыто.

Довод стороны ответчиков о необходимости применения последствий истечения срока исковой давности суд находит несостоятельным, поскольку в силу ст. 208 ГК РФ на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения исковая давность не распространяется.

Также, суд не принимает во внимание ссылку представителя ответчиков на то, что войсковая часть 5128 внутренних войск МВД России является ненадлежащим истцом по данному гражданскому делу, поскольку в ходе рассмотрения настоящего спора судом было установлено, что в настоящее время спорное жилое помещение находится в оперативном управлении войсковой части, и в соответствии со ст. 305 ГК РФ право собственника требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, принадлежат также лицу, владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Командира войсковой части 5128 внутренних войск МВД России к Ануфриевой Е. А., Ануфриевой М. Ф. о выселении - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200