ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2011 Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре Алексий О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4442/11 по иску ОАО «СГ «МСК» к Ковалеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

ОАО «СГ «МСК» обратилось в суд к Ковалеву А.Н. с вышеуказанным иском.

Представитель истца в судебные заседания 21.11.2011 г. и 06.12.2011 г. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Ответчик в судебное заседание явился, на рассмотрении спора по существу не настаивал.

В соответствии с положениями абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд находит, что в рассматриваемом деле имеются предусмотренные законом основания для оставления заявления ОАО «СГ «МСК» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ОАО «СГ «МСК» к Ковалеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: