15 ноября 2011 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Абдулкеримовой Е.М.

при секретаре Степанян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4447/11 по иску ГУВД по г. Москве к Дудникову О. А., Дудниковой Н. В., Дудникову Я. О., Дудниковой Н. О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ответчики в период с июля 2009 г. по июнь 2011 г. не производили оплату по коммунальным услугам за занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу по адресу: <адрес>.

Представитель истца ГУВД по г. Москве – Смирнов А.Ю., действующий на основании доверенности от 06.09.2011 года, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Дудников О.А.. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела документы, возражений на иск не представил, уважительности причин неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик Дудникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела документы, возражений на иск не представила, уважительности причин неявки в суд не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Ответчик Дудников Я.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела документы, возражений на иск не представил, уважительности причин неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик Дудникова Н.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела документы, возражений на иск не представила, уважительности причин неявки в суд не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, считает возможным, вынести по делу заочное решение.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в комнате <данные изъяты> кв.м. в квартире № по адресу: <адрес>, что подтверждается копией финансово-лицевого счета (л.д.15) и выпиской из домовой книги (л.д. 16), имеющимися в материалах дела.

Коммунальными услугами ответчики пользуются, однако в период с июля 2009 года по июнь 2011 года ответчиками оплата за пользование коммунальными услугами не производилась, что подтверждается выпиской из лицевого счета о начислениях по коммунальным услугам <адрес>. Сумма их задолженности за указанный период составляет – <данные изъяты> (л.д.8-12).

В адрес ответчиков неоднократно направлялись предупреждения с указанием суммы задолженности по коммунальным услугам и требованием погашения указанной задолженности.

Должностными лицами ГУВД по г. Москве составлен Акт о вручении предупреждения о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг <адрес>, согласно которому 01 июля 2011 года дверь по вышеуказанному адресу никто не открыл (л.д. 13).

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

Согласно ст. 69 ЖК РФ Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» граждане обязаны своевременно производить оплату жилищных и коммунальных услуг. Квартирная плата и оплата коммунальных услуг должна вноситься ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за оплачиваемым месяцем.

Судом установлено, что у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, то есть ответчиками оплата указанных платежей просрочена с июля 2009 года по июнь 2011 года, в связи с чем с Дудникова О.А., Дудниковой Н.В., Дудникова Я.О., Дудниковой Н.О., солидарно, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг комнаты в <адрес>, в которой ответчики зарегистрированы и проживают.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики обязаны нести расходы оплате жилищно-коммунальных платежей, и считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины, а именно <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУВД по г. Москве к Дудникову О. А., Дудниковой Н. В., Дудникову Я. О., Дудниковой Н. О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дудникова О. А., Дудниковой Н. В., Дудникова Я. О., Дудниковой Н. О. в пользу ГУВД по г. Москве задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Разъяснить Дудникову О. А., Дудниковой Н. В., Дудникову Я. О., Дудниковой Н. О. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней по истечении срока для принесения заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: