15 июня 2011 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абдулкеримовой Е.М.,

с участием прокурора Левенко С.В.,

при секретаре Дмитриевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2513/11 по исковому заявлению Бутырского межрайонного прокурора СВАО г. Москвы (в интересах Качалова А.М.) к ЗАО «Стройинжбетон» о взыскании заработной платы.

УСТАНОВИЛ:

Бутырский межрайонный прокурор СВАО г. Москвы обратился в суд с иском к ЗАО «Стройинжбетон» о взыскании заработной платы.

Представитель Бутырской межрайонной прокуратуры СВАО г. Москвы Левенко С.В., в судебное заседание явилась, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, о чем в материалы дела представил заявление соответствующего содержания.

Представитель ответчика Харламова Е.В., в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Настоящий отказ от заявленных требований доведен до суда представителем истца по правилам ст. 173 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2513/11 по исковому заявлению Бутырского межрайонного прокурора СВАО г. Москвы (в интересах Качалова А.М.) к ЗАО «Стройинжбетон» о взыскании заработной платы.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья: