О признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

06 декабря 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Захариковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4621/11 по иску Уэймот Н. Ю. к Гириной Л. В., Чернову А. А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Уэймот Н.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просит о признании Гириной Л.В., Чернова А.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять последних с регистрационного учета (л.д. 5-7).

В судебном заседании стороны представили суду заключенное мировое соглашение по поводу возникшего спора на следующих условиях:

1. Гирина Л. В., Чернов А. А. сохраняют право пользования жилым помещением – комнатой , расположенной по адресу: <адрес> на срок до 01.03.2012 на прежних условиях.

2. По истечении указанного срока, ответчики Гирина Л. В., Чернов А. А. принимают на себя обязательство по снятию с регистрационного учета жилого помещения – комнаты , расположенной по адресу: <адрес>.

3. По истечении 01.03.2012 право пользования Гириной Л. В., Чернова А. А. жилым помещением – комнатой , расположенной по адресу: <адрес>, прекращается и последние подлежат снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета.

Истец Уэймот Н.Ю., ответчик Чернов А.А., действующий также в интересах ответчика Гириной Л.В., просят суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела и условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 5 статья 220 ГПК Российской Федерации).

Изучив заключенное сторонами мировое соглашение, суд находит, что оно подлежит утверждению, поскольку мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Поскольку мировое соглашение заключено уполномоченными на его заключение лицами и сторонам известно о правовых последствиях утверждения судом мирового соглашения, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Уэймот Н. Ю. и Гириной Л. В., Черновым А. А. на следующих условиях:

1. Гирина Л. В., Чернов А. А. сохраняют право пользования жилым помещением – комнатой , расположенной по адресу: <адрес> на срок до 01.03.2012 на прежних условиях.

2. По истечении указанного срока, ответчики Гирина Л. В., Чернов А. А. принимают на себя обязательство по снятию с регистрационного учета жилого помещения – комнаты , расположенной по адресу: <адрес>.

3. По истечении 01.03.2012 право пользования Гириной Л. В., Чернова А. А. жилым помещением – комнатой , расположенной по адресу: <адрес>, прекращается и последние подлежат снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета.

Разъяснить Уэймот Н. Ю. и Гириной Л. В., Чернову А. А., что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу № 2-4621/11 по иску Уэймот Н. Ю. к Гириной Л. В., Чернову А. А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Разъяснить Уэймот Н. Ю. и Гириной Л. В., Чернову А. А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней.

Судья: