РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Абдулкеримовой Е.М.

при секретаре Дмитриевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-330/11 по иску Кузнецовой Р. Ф. к Кузнецову А. АлексА.у, ГУ «ИС района Отрадное» г. Москвы об определении долей оплаты за жилое помещение, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кузнецова Р.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей оплаты за жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, по данному адресу, также зарегистрирован бывший <данные изъяты> истца Кузнецов А.А. Нанимателем жилого помещения по указанному адресу является ответчик Кузнецов А.А. Истец и ответчик расторгли брак в <данные изъяты> году и тех пор между сторонами сложились конфликтные отношения, <данные изъяты>, имеют отдельный бюджет и ведут раздельное хозяйство, соглашение о порядке оплаты между ними не достигнуто. На основании изложенного истец просит суд определить долю оплаты за жилое помещение в размере 1/2 доли общей жилой площади. Определить долю оплаты за жилое помещение ответчику в размере 1/2 доли общей жилой площади, а также обязать ГУ «ИС района Отрадное» г. Москвы выдать Кузнецовой Р.Ф. отдельный документ для оплаты коммунальных услуг на спорную квартиру.

Истец Кузнецова Р.Ф. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ «ИС района Отрадное» г. Москвы по доверенности от 16 декабря 2010 года Соловьева К.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела документы, ранее в судебном заседании ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчики Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела документы, ранее в судебном заседании представил в суд заявление, согласно которого заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит требования Кузнецовой Р. Ф. к Кузнецову А. АлексА.у, ГУ «ИС района Отрадное» г. Москвы об определении долей оплаты за жилое помещение обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из письменных материалов дела материалов дела, квартира по адресу: <адрес> представляет собой муниципальную однокомнатную квартиру общей площадью 36,50 кв.м., жилой площадью 18,70 кв.м., что подтверждается единым жилищным документом № б/н от 07.12.2010 г. (л.д. 14).

В указанной квартире постоянно зарегистрированы и имеют право проживать: Кузнецов А.А. (наниматель), а также Кузнецова Р.Ф. (жена), что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 12), финансовым лицевым счетом (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> между Кузнецовой Р.Ф. и Кузнецовым А.А. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <адрес>, выданное <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д. 11).

Как следует из пояснений истца, с момента <данные изъяты> между истцом и ответчиком сложились крайне конфликтные отношения, ответчик отказывает добровольно оплачивать коммунальные услуги, в связи с чем Кузнецова Р.Ф. вынуждена была обратиться в ГУ «ИС района Отрадное» города Москвы с заявлением об определении долей платежа за жилищные и коммунальные услуги, однако ей было отказано.

Установленные судом обстоятельства позволяют применить положения:

ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, согласно которой к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» согласно которой частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

ст. 155 ЖК РФ, согласно которой наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

ст. 156 ЖК РФ, в силу которой размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Таким образом судом с достоверностью установлено, что ответчик Кузнецов А.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Помимо нанимателя в указанном жилом помещении также зарегистрирована и проживает <данные изъяты> Кузнецова А.А. – Кузнецова Р.Ф. <данные изъяты>, при этом между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, <данные изъяты>, имеют отдельный бюджет и ведут раздельное хозяйство, соглашение о порядке оплаты между ними не достигнуто.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что жилищным законодательством установлены равные права и обязанности нанимателя и проживающих в нем совершеннолетних граждан по договору социального найма, а также предусмотрены солидарная ответственность нанимателя жилого помещения и зарегистрированных в нем граждан по оплате услуг за жилое помещение и ЖКУ, приходит к выводу, что исковые требования Кузнецовой Р.Ф. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и ЖКУ, суд считает возможным определить порядок и размер участия истца и ответчика в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в размере по 1/2 доли от причитающихся платежей за каждым соответственно.

Данное решение, как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г., является основанием для возложения на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Кузнецовой Р. Ф. к Кузнецову А. АлексА.у, ГУ «ИС района Отрадное» г. Москвы об определении долей оплаты за жилое помещение – удовлетворить.

Определить доли оплаты коммунальных платежей по <адрес> следующим образом.

Признать за Кузнецовой Р. Ф. долю в оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признав ее равной 1/2.

Признать за Кузнецовым А. АлексА.ем долю в оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признав ее равной 1/2.

Обязать ГУ «ИС района Отрадное» города Москвы заключить с Кузнецовой Р. Ф., отдельное соглашение по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, равную 1/2 доли общей жилой площади.

Обязать ГУ «ИС района Отрадное» города Москвы заключить с Кузнецовым А. АлексА.ем отдельное соглашение по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, равную 1/2 доли общей жилой площади.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: