РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2011 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Абдулкеримовой Е.М.

при секретаре Дмитриевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341/11 по исковому заявлению Шипова А. В. к ООО «Горно-капитальных работ» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шипов А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ Шипов А.В. работал в ООО «Горно-капитальных работ» на должности машиниста автокрана. Во время работы Шипову А.В. заработная плата начислялась, однако выплаты не производились. ДД.ММ.ГГГГ Шипов А.В. был уволен из ООО «Горно-капитальных работ» по собственному желанию. Задолженность по выплате заработной плате составляла <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Горно-капитальных работ» была взыскана сумма задолженности по заработной плате. В связи с задержкой выплаты заработной платы, а также судебным процессом у истца обострилось хроническое заболевание – злокачественная опухоль, в связи с чем истец длительное время – на протяжении четырех месяцев находился на лечении. Истец просит суд взыскать сумму денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того Шипов А.В., указывая, что невыплатой денежных средств ответчиком ему были причинены нравственные и моральные страдания, а также прогрессировало хроническое заболевание – обострение хронического гнойного гайморо-этмоидита слева, в связи с чем Шипов А.В. просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Шипов А.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ООО «Горно-капитальных работ» в лице генерального директора Горелова В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, пояснив, что ООО «Горно-капитальных работ» действительно имело задолженность перед истцом по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Однако в ДД.ММ.ГГГГ года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № района Отрадное г. Москвы с ООО «Горно-капитальных работ» в пользу Шипова А.В. была взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Ответчик не возражал против взыскания суммы начисленных в соответствии со ст. 236 ТК РФ процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. При этом сторона ответчика указала, что ООО «Горно-капитальных работ» своими действиями не наносил моральный вред истцу, а хроническая болезнь истца и соответственно обострение этой болезни, а также нахождение на лечении ответчика на протяжении четырех месяцев, происходило не по вине ответчика, в связи с чем, по мнению стороны ответчика, требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит. Кроме того заявленная истцом сумма компенсации морального вреда явно завышена и не пропорциональна взыскиваемой сумме.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, находит иск Шипова А. В. к ООО «Горно-капитальных работ» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «Горно-капитальных работ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-105).

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приеме на работу № Шипов А.В. был принят на работу в ООО «Горно-капитальных работ» на должность машиниста автокрана разряд <данные изъяты> с окладом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в час (л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ Шипов А.В. представил работодателю заявление, согласно которого последний просит об увольнении из ООО «Горно-капитальных работ» по собственному желанию (л.д. 53).

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа № о прекращении трудового договора с работником (увольнении) по ст. 77 п. 3 ТК РФ по собственному желанию Шипов А.В. был уволен из ООО «Горно-капитальных работ» (л.д. 52).

В период работы в ООО «Горно-капитальных работ» числится задолженность по выплате заработной платы Шипову А.В. в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, что не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании, а также подтверждается совокупностью представленных в материалы дела документов, в том числе справкой о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Таким образом, на момент увольнения Шипова А.В. задолженность по выплате ему заработной платы составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Горно-капитальных работ» Горелов В.Г., а также работники ООО «Горно-капитальных работ» обратились в Коптевскую межрайонную прокуратуру г. Москвы с тем, чтобы последние обратились в суд с требованием о взыскании задолженности по выплате заработной платы сотрудникам ООО «Горно-капитальных работ».

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № района Отрадное г. Москвы с ООО «Горно-капитальных работ» в пользу Шипова А.В. была взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Алтуфьевского отдела судебных приставов г. Москвы о распределении денежных средств в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании с ООО «ГКР» в пользу Шипова А.В. задолженности по заработной плате, в адрес взыскателя Шипова А.В. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д. 79).

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления об окончании исполнительного производства, исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа о взыскании с ООО «ГКР» в пользу Шипова А.В. задолженности по заработной плате, окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 80).

Установленные судом обстоятельства позволяют применить положения:

ст. 140 ТК РФ, согласно которой при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

ст. 236 ТК РФ, согласно которой при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

ст. 21 ТК РФ, согласно которой работник имеет право на компенсацию морального вреда в порядке, установленном ТК РФ, иными федеральными законами.

ст. 237 ТК РФ, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Таким образом, в судебном заседании из собранных по делу доказательств было установлено, что истец Шипов А.В. проработал в ООО «Горно-капитальных работ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда был уволен по собственному желанию. На момент увольнения у ответчика имелась задолженность по выплате заработной платы перед истцом, которая и после увольнения выплачена не была в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В дальнейшем на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 392 района Отрадное г. Москвы с ООО «Горно-капитальных работ» в пользу Шипова А.В. была взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Следовательно, в настоящее время за ответчиком задолженность по выплате заработной платы Шипову А.В. не числится.

Суд, исходя из положений ст. 236 ТК РФ, признает требование Шипова А.В. о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы законным, обоснованным и также подлежащим удовлетворению. Поскольку в соответствии с имеющимся в материалах дела расчетом (л.д. 7) сумма процентов за задержку выплаты заработной платы составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Невыплатой заработной платы ответчик нарушил право истца на своевременную и в полном размере выплату заработной платы, предусмотренное ст. 2 ТК РФ, тем самым причинив ему моральный вред.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в данном случае, заключается в нравственных переживаниях, связанных с лишением Шипова А.В. причитающихся ему денежных выплат. При этом причинение морального вреда связано с лишением истца причитающихся ему выплат предприятием ООО «Горно-капитальных работ», что судом с достоверностью установлено.

Таким образом, руководствуясь ст. 21 (абз. 14) и ст. 237 ТК РФ, из смысла которых следует, что суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав, суд считает необходимым требование истца к ООО «Горно-капитальных работ» о компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, исходя из требований разумности и справедливости с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, длительности срока, за который истцу не выплачивалась заработная плата, степени вины работодателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шипова А. В. к ООО «Горно-капитальных работ» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Горно-капитальных работ» в пользу Шипова А. В. сумму компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья Абдулкеримова Е.М.