Именем Российской Федерации

город Москва 10 ноября 2011 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

с участием прокурора Левенко С.В.,

при секретаре Каулиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4458/11 по иску Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный университет» Министерства обороны РФ к Джавадову К. А. Исмаиловичу, Джавадовой М. К. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военный университет» Министерства обороны РФ (далее – Военный университет) обратился в суд с иском к Джавадову К.А.И., Джавадовой М.К. о выселении, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 1990 году командованием Военной политической академии имени Ленина военнослужащему Джавадову К.А.И. и членам его семьи – дочери Джавадовой М.К., была выделено жилое помещение для проживания по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку срок, на который в пользование Джавадову К.А.И., Джавадовой М.К. было предоставлено спорное жилое помещение, истек, иных законных оснований для его занятия у ответчиков не имеется, истец просит суд выселить Джавадова К.А.И., Джавадову М.К. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель Военного университета Миронов В.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Джавадов К.А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Джавадова М.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Признав причины неявки ответчиков неуважительными, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя Военного университета, проверив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 38,4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 20, 21).

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>, предоставлены Военному институту МО СССР Исполнительным комитетом Пролетарского районного совета народных депутатов г. Москвы для семейного размещения слушателей Военного университета на время учебы (л.д. 19).

Правопреемником Военно-политической академии им <данные изъяты> является <данные изъяты>, которая приказом Министерства обороны РФ переименована в Военный университет (л.д. 18).

На основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Хользуновской КЭЧ Джавадову К.А.И и членам его семьи – Джавадовой М.К. (дочь), на срок до ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, с ДД.ММ.ГГГГ на период обучения для временного проживания ответчикам была предоставлена отдельная однокомнатная квартира по адресу: <адрес>. С момента окончания договора в 1993 году у ответчиков возникла обязанность освободить жилое помещение, однако Джавадовы до настоящего времени продолжают проживать в спорном жилом помещении.

Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, представленного Управлением Росреестра по Москве, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Джавадова К.А.И. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества (л.д. 99).

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что Джавадов К.А.И. и Джавадов М.К. зарегистрированы по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, при этом Джавадова М.К. является собственником указанного жилого помещения (л.д. 97, 98).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ст. 13 ФЗ от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что Джавадов К.А.И. не является слушателем либо адъюнктом Военного университета, Джавадова М.К. имеет в собственности жилое помещение в г. Москве, где по постоянному месту жительства зарегистрированы Джавадов К.А.И. и Джавадова М.К., принимая во внимание, что ответчики не представили суду сведений о том, что они состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, суд приходит к выводу, что Джавадов К.А.И. и Джавадова М.К. не имеют законных оснований пользоваться и проживать в спорном жилом помещении, которое предназначено для заселения семейными слушателями и адъюнктами Военного университета, в связи с чем, суд находит заявленные требования о выселении ответчиков из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный университет» Министерства обороны РФ к Джавадову К. А. Исмаиловичу, Джавадовой М. К. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить Джавадова К. А. Исмаиловича, Джавадову М. К. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней после его составления в мотивированной форме.

Судья