ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 сентября 2011 года, Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И. при секретаре Гиоргадзе В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Исентаевой Ж.К. о разъяснении решения Бутырского районного суда г. Москвы от 26 июля 2011 года по гражданскому делу № 2-3217/11 по заявлению Исентаевой Ж.К. об оспаривании отказа Управления социальной защиты населения Алтуфьевского района города Москвы СВАО в назначении ежемесячной городской денежной выплаты, суд УСТАНОВИЛ: Исентаева Ж.К. обратилась в суд, с заявлением об оспаривании отказа УСЗН Алтуфьевского района города Москвы СВАО в назначении заявителю ежемесячной городской денежной выплаты. 26 июля 2011 года Бутырским районным судом г. Москвы было постановлено решение по гражданскому делу № 2-3217/11 по заявлению Исентаевой Ж.К. об оспаривании отказа Управления социальной защиты населения Алтуфьевского района города Москвы СВАО в назначении ежемесячной городской денежной выплаты. Заявитель Исентаева Ж.К. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Бутырского районного суда г. Москвы от 26 июля 2011 года по гражданскому делу № 2-3217/11, ссылаясь на то, что в резолютивной части решения суда не указано о присвоении <данные изъяты> с 25.02.2010 года, что является для заявителя значительным препятствием при исполнении решения суда. В связи с чем, заявитель просит разъяснить решения суда от 26 июля 2011 года с указанием о присвоении заявителя <данные изъяты> с 25.02.2010 года. Заявитель Исентаева Ж.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица - Управления социальной защиты населения Алтуфьевского района города Москвы СВАО, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно ч.1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Как усматривается из материалов дела, определением Бутырского районного суда города Москвы от 07 октября 2010 года разъяснено решение Бутырского районного суда города Москвы от 13 июля 2010 года по делу по иску Исентаевой Ж.К. к ФИО1, Управлению № Пенсионного отдела «<данные изъяты>» г. Москвы об обязании включить периоды работы в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и компенсации морального вреда, указав: «Обязать ФИО1 назначить пенсию с учетом надлежащего специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью с 25 февраля 2010 года». Решением Бутырского районного суда города Москвы от 26 июля 2011 года установлено, что пенсия назначена заявителю с 25 февраля 2010 года, с указанного периода подлежит назначению ежемесячная городская денежная выплата. Таким образом, исследовав материалы дела суд, приходит к выводу, что поскольку содержание резолютивной части решения суда от 26 июля 2011 года вызывает неясность и затрудняет его исполнение, заявление Исентаевой Ж.К. о разъяснении решения Бутырского районного суда г. Москвы от26 июля 2011 года подлежит удовлетворению. На основании ст. 202 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Исентаевой Ж.К. о разъяснении решения Бутырского районного суда г. Москвы от 26 июля 2011 года по гражданскому делу № 2-3217/11 по заявлению Исентаевой Ж.К. об оспаривании отказа Управления социальной защиты населения Алтуфьевского района города Москвы СВАО в назначении ежемесячной городской денежной выплаты - удовлетворить. Разъяснить решение Бутырского районного суда от 26 июля 2011 года по гражданскому делу № 2-3217/11 по заявлению Исентаевой Ж.К. об оспаривании отказа Управления социальной защиты населения Алтуфьевского района города Москвы СВАО в назначении ежемесячной городской денежной выплаты, а именно: «Признать Исентаеву Ж.К. <данные изъяты> с 25.02.2011 года. Обязать Управление социальной защиты населения Алтуфьевского района г. Москвы назначить Исентаеву Ж.К. ежемесячную городскую денежную выплату с 25 февраля 2010 года». На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней. Судья: Завьялова С.И.