ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Захариковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4804/11 по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) к Кузину М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, установил: АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Кузину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец (кредитор) обязался предоставить ответчику (заемщик) денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 30 % годовых, а заемщик возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, перечислив сумму кредита на расчетный счет ответчика, который свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов до настоящего времени не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится непогашенная задолженность, в связи с чем, АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) просит взыскать с Кузина М.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 3-6). Представитель истца АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) по доверенности Кириченко Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик Кузин М.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, и с учетом мнения уполномоченного представителя истца Кириченко Е.И., на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя истца Кириченко Е.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Из письменных материалов дела следует, что между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (кредитор) и Кузиным М.В. (заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты (л.д. 11-16). Как установлено п. 3.2.1. Общих условий Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 3.3.2. начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставление кредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов (л.д. 31). Согласно графика погашения кредита, размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Размер последнего платежа составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 13-14). Ответственность Заемщика по возврату кредита в сроки, установленные кредитным договором и уплате процентов за пользование кредита предусмотрена п. 3.3.2, 3.3.4. Общих условий (л.д. 31-32). Банк вправе досрочно взыскать с Заемщика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Заемщик обязан в указанный Банком срок вернуть Кредит Банку до окончания срока возврата Кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе в случае просрочки платежа по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п. 3.5.1, 3.5.3, 3.9.1 Общих условий). Выполнение обязательств кредитора по предоставлению суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. ответчиком не оспаривается. Однако заемщик нарушил принятые на себя обязательства, возврат денежных средств, с причитающимися процентами за пользование кредитом, по кредитному договору осуществлял частично, что объективно подтверждается ведомостью начисления процентов, а также выпиской по лицевому счету и Кузиным М.В., по правилам ст. 56 ГПК РФ, не опровергнуто (л.д. 62-75, 76-78). Согласно представленного расчета задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 75). Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности по кредиту и признан правильным, составленным с учётом приведенных норм и условий договора. Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчёта взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится. При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные законом и договором основания для взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с ответчика Кузина М.В., нарушившего обязательство по своевременному возврату кредита. По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 9-10) распределяются судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) к Кузину М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки – удовлетворить. Взыскать с Кузина М. В. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Разъяснить Кузину М. В. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: