03 октября 2011 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абдулкеримовой Е.М.,

при секретаре Степанян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3733/11 по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» к Обухову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингоссстрах» обратился в суд с иском к Обухову А.А. о возмещении ущерьа, причиненного в результате ДТП в порядке регресса.

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Ветошкина Т.В. в судебное заседание не явилась, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, о чем в материалы дела представила заявление соответствующего содержания.

Ответчик Обухов А.А. в судебное заседание не явился, без уважительных причин, документов, подтверждающих уважительные причины неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

03 октября 2011 года в Бутырский районный суд поступило заявление представителя истца ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Ветошкиной Т.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку спор урегулирован сторонами в добровольном порядке.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Настоящий отказ от заявленных требований доведен до суда представителем истца по правилам ст. 173 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3733/11 по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» к Обухову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья: