З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Абдулкеримовой Е.М.,

при секретаре Дмитриевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3730\11 по иску ООО «Экспресс Сервис 1» к Якушевой В. В. о взыскании денежных средств за стоянку автомобиля после ремонта, а также судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику с требованием о взыскании денежных средств за стоянку автомобиля после ремонта в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов. В обоснование указав, что ФИО1 производит ремонтные работы автотранспортных средств отечественного и иностранного производства. 10 марта 2011 года Якушева В.В., обратилась в автотехцентр с целью ремонта личного транспортного средства марки Ниссан Альмера, №. 04 августа 2011 года Якушева произвела оплату по наряд-заказам на общую сумму <данные изъяты>. Стоятнка автомобиля в автотехцентре с»ФИО2» более 3-х суток после ремонта оплачивается клиентом из расчета <данные изъяты> в сутки. Это прописано в каждом наряд-заказе в графе «информация для клиента». Подписывая наряд-заказ, заказчик ознакамливается с этой информацией и подписью подтверждает принятие работ и отсутствия претензий по условиям ремонта, обслуживания и хранения транспортного средства после проведенных работ. Следует учесть, что ремонт автомобиля заказчика был закончен 30 марта 2011 года, соответственно отсчет за стоянку автомобиля начинается с 3 апреля 2011 года. Таким образом, автомобиль Якушевой В.В. провел на платной гостевой стоянке автотехцентра «Нордис» с 03 апреля 2011 года по 03 августа 2011 года включительно, т.е. 123 для. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства за стоянку автомобиля после ремонта в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Экспресс Сервис 1» по доверенности от 11 апреля 2008 года Товменко А.В. в судебное заседание явилась заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Якушева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле документы, сведений об уважительных причинах неявки в суд ответчик не предоставил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии ответчика не заявлено.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, считает возможным, вынести по делу заочное решение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ООО «ЭкспрессСервис 1» к Якушевой В. В. о взыскании денежных средств за стоянку автомобиля после ремонта, а также судебных расходов обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Автотехцентр «Нордис», производит ремонтные работы автотранспортных средств отечественного и иностранного производства.

ДД.ММ.ГГГГ Якушева В.В. обратилась в Автотехцентр с целью ремонта личного транспортного средства марки Ниссан Альмера, г.р.з. №.

04 августа 2011 года Якушева В.В. произвела оплату по наряд-заказам:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Общая сумма выполненных и оплаченных работ составила <данные изъяты>

Стоянка автомобиля в ФИО1 более 3-х суток после ремонта оплачивается клиентом из расчета <данные изъяты> в сутки, что указано в наряд-заказе в графе «Информация для клиента». Подписывая наряд-заказ, заказчик ознакамливается с этой информацией и подписью подтверждает принятие работ и отсутствия претензий по условиям ремонта, обслуживания и хранения транспортного средства после проведенных работ.

Ремонт автомобиля Якушевой В.В. был закончен 30 марта 2011 года, соответственно отсчет за стоянку автомобиля начинается с 3 апреля 2011 года.

Таким образом, автомобиль Якушевой В.В. провел на платной гостевой стоянке Автотехцентра с 3 апреля 2011 года по 03 августа 2011 года включительно, т.е. 123 дня. В связи с чем, сумма оплаты за стоянку транспортного средства заказчика составляет <данные изъяты>.

Установленные судом обстоятельства позволяют применить положения:

ст. 8 ГК РФ, в силу которой гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

ст. 9 ГК РФ, в соответствии с которой граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом;

ст. 11 ГК РФ, в силу которой защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд);

ст. 12 ГК РФ, в силу которой по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить требование истца.

Так как стоянка автомобиля в ФИО1 более 3-х суток после ремонта оплачивается клиентом из расчета <данные изъяты> в сутки, ремонт автомобиля Якушевой В.В. был закончен 30 марта 2011 года, соответственно отсчет за стоянку автомобиля начинается с 3 апреля 2011 года.

Таким образом, автомобиль Якушевой В.В. провел на платной гостевой стоянке Автотехцентра с 3 апреля 2011 года по 03 августа 2011 года включительно, т.е. 123 дня. В связи с чем, сумма оплаты за стоянку транспортного средства заказчика составляет <данные изъяты>

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд взыскивает с ответчика судебные расходы - госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс Сервис 1» к Якушевой В. В. о взыскании денежных средств за стоянку автомобиля после ремонта, а также судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Якушевой В. В. в пользу ООО «Экспресс Сервис» денежные средства за стоянку автомобиля после ремонта в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего с Якушевой В. В. в пользу ООО «Экспресс Сервис» подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты>

Разъяснить Якушевой В. В. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья: