О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

в составе председательствующего федерального судьи Абдулкеримовой Е.М.

при секретаре Степанян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4226\11 по иску Андреева В. В. к ОАО «Росстрах» о досрочном расторжении договора страхования и возврата страховой премии, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Андреев В. В. обратился в суд с иском к ОАО «Росстрах» о досрочном расторжении договора страхования и возврата страховой премии.

Изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что юридическим адресом ответчика ОАО «Росстрах» является: <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что юридическим адресом ответчика ОАО «Росстрах» является: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Данная территория к юрисдикции Бутырского районного суда г. Москвы не относится, в связи, с чем настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 года, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело по иску № 2-4226/11 по иску Андреева В. В. к ОАО «Росстрах» о досрочном расторжении договора страхования и возврата страховой премии передать по территориальной подсудности на рассмотрение в Останкинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-4226/11 по иску Андреева В. В. к ОАО «Росстрах» о досрочном расторжении договора страхования и возврата страховой премии – по территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья: