ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Захариковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4882/11 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сурядинову К.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сурядинову К.А. о взыскании задолженности по международной кредитной банковской карте <данные изъяты> № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включающей просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Исковые требования мотивированы тем, что банк предоставил Сурядинову К.А. по его письменному заявлению указанную банковскую карту с разрешённым лимитом овердрафта в размере <данные изъяты> руб., однако Сурядинов К.А. нарушил условия использования банковской карты, в результате чего, образовалась задолженность в указанном размере. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 4-5).

Истец ОАО «Сбербанк России», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, о чем указал в исковом заявлении ( оборот л.д. 4).

Ответчик Сурядинов К.А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки, равно как и возражений на иск в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сурядинов К.А. подал в Сбербанк России ОАО <данные изъяты> отделение № заявление на получение Кредитной карты с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 19 % годовых (л.д. 6-8).

Как следует из заявления, с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка Сурядинов К.А. ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, получил указанные Условия и Тарифы Банка (л.д. 7).

Пунктом 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия) установлено, что операции, совершаемые по карте, относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита (оборот л.д. 9).

Доказательством предоставления Сурядинову К.А. кредита является, в соответствии с п. 3.2 Условий, отчёт по счёту кредитной карты, из которого усматривается использование Сурядиноввым К.А. кредитной карты, выданной по его письменному заявлению, с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. (оборот л.д. 9,10 ).

Согласно п. 3.5 Условий Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте (л.д. 10).

Обязанность Держателя карты ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте, закреплена в п. 4.1.5 Условий (оборот л.д. 10 ).

При нарушении Держателем Условий Банк вправе досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка и возврата карты в Банк (пункт 5.2.5 Условий) (л.д. 12).

Выполнение обязательств кредитора по предоставлению суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. подтверждается отчетами по счету кредитной карты (л.д. 25-44).

Однако заемщик нарушил принятые на себя обязательства, возврат денежных средств, с причитающимися процентами за пользование кредитом, по кредитному договору не осуществлял, что объективно подтверждается отчетами по счету кредитной карты, расчетом суммы взыскиваемой задолженности и Сурядиноввым К.А., по правилам ст. 56 ГПК Российской Федерации, не опровергнуто (л.д. 22-24, 25-44,).

В результате нарушений ответчиком своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Сурядиноввым К.А. образовалась задолженность, которая согласно расчёта составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включающая просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 24).

Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности по кредиту и признан правильным, составленным с учётом приведенных норм и условий договора. Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчёта взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные законом и договором основания для взыскания образовавшейся задолженности по международной кредитной банковской карте <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с ответчика Сурядинов К.А., нарушившего обязательство по своевременному возврату кредита.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 3) распределяются судом в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать с Суряднова К. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по международной кредитной банковской карте в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Разъяснить Сурядинову К.А. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: