О взыскании заработной платы, отпускной выплаты, компенсации за неисползованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, отпускной выплаты и компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 16 декабря 2011 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Каулиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4944/11 по иску Калининой Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «МедКор» о взыскании заработной платы, отпускной выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, отпускной выплаты и компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Калинина Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МедКор» (далее - ООО «МедКор») о взыскании заработной платы, отпускной выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, отпускной выплаты и компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, ссылаясь на ненадлежащее исполнение организацией-ответчиком своих обязательств по трудовому договору, заключенному между сторонами по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ и расторгнутому ДД.ММ.ГГГГ, и просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, отпускную выплату в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, отпускной выплаты и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании от представителя Калининой Е.А.Калинина И.А. - поступило заявление об отказе от иска, в котором истец просит прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ … В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Калининой Е.А. от иска к ООО «МедКор» о взыскании заработной платы, отпускной выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, отпускной выплаты и компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.

Кроме того, учитывая, что в материалах дела имеются представленные ответчиком копии платежных поручений от 05 декабря и ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие добровольное исполнение ответчиком свои обязательств по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и отпускных выплат после предъявления настоящего иска, а также учитывая, что в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Калинина Е.А. была освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с требованиями, вытекающими из трудовых отношений, суд, применяя по аналогии закона ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, взыскивает с ООО «МедКор» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представителю Калининой Е.А. разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ч. 1 ст. 101, ч. 3 ст. 103 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Калининой Е. А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «МедКор» о взыскании заработной платы, отпускной выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, отпускной выплаты и компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МедКор» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Производство по делу по иску Калининой Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «МедКор» о взыскании заработной платы, отпускной выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, отпускной выплаты и компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья